Апелляционное определение Московского городского суда от 14 декабря 2022 г. по делу N 33-45814/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи

Зениной Л.С, при помощнике Смирновой А.М, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N2-3248/2022 по частной жалобе СНТ СН адрес на определение Солнцевского районного суда адрес от 24 марта 2022 года, которым постановлено:

Гражданское дело N2-3248/21 по иску СНТ СН адрес к ответчику Стегура Н.Н. о взыскании задолженности по оплате услуг на содержание и обслуживание имущества общего пользования передать для рассмотрения в Кузьминский районный суд адрес по подсудности для рассмотрения по существу,

УСТАНОВИЛ:

В Солнцевский районный суд адрес обратился истец СНТ СН адрес с иском к ответчику Стегура Н.Н. о взыскании задолженности по оплате услуг на содержание и обслуживание имущества общего пользования.

В ходе рассмотрения дела ответчик Стегура Н.Н. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Кузьминский районный суд адрес по месту своего жительства в порядке ст, ст. 32, 28 ГПК РФ.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого, как незаконного, просит истец СНТ СН адрес по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой.

Как следует из материалов дела, определение суда постановлено 24 марта 2022 года, вместе с тем, сведений о надлежащем извещении представителя истца СНТ СН адрес о судебном заседании материалы дела не содержат.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В силу ч.5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Таким образом, в результате рассмотрения вопроса о передаче дела по подсудности в отсутствие лица, участвующего в деле, представителя истца СНТ СН адрес, не извещенного о судебном заседании надлежащим образом, последний был лишен возможности участвовать в судебном разбирательстве, реализовывать свои права, предусмотренные ст. 35 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что в ходе апелляционного производства по материалам дела установлено наличие оснований, предусмотренных п. 2 ч.4 ст. 330 ГПК РФ, в связи с чем, определением суда от 22 ноября 2022 года постановлено перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

При рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции ответчик Стегура Н.Н. просил передать дело на рассмотрение в Кузьминский районный суд адрес.

Представитель истца СНТ СН адрес при рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции в судебном заседании возражал против направления дела по подсудности в Кузьминский районный суд адрес.

Рассматривая дело по правилам суда первой инстанции, обсудив доводы заявления, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу абз. 3 ст. ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания.

В силу абз. 4 ст. ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

В силу абз. 7 ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из муниципальных образований (по выбору данного гражданина), в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина (абз. 8 ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Из совокупности приведенных норм права следует, что регистрация по месту жительства является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ и носит уведомительный характер.

Осуществляя регистрацию по месту жительства в соответствии с вышеуказанными нормами, гражданин, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства не только для реализации своих прав, но и в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Из материалов дела следует, что ответчик Стегура Н.Н. на момент предъявления иска и по настоящее время постоянно зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес,... который относится к подсудности Кузьминского районного суда адрес.

На основании подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для передачи дела по подсудности, поскольку дело было принято Солнцевским районным судом адрес с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявления Стегуры Н.Н. о передаче дела по подсудности в Кузьминский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст, ст. 333-334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Солнцевского районного суда адрес от 24 марта 2022 года отменить, решить вопрос по существу.

Гражданское дело N2-3248/21 по иску СНТ СН адрес к ответчику Стегура Н.Н. о взыскании задолженности по оплате услуг на содержание и обслуживание имущества общего пользования передать для рассмотрения в Кузьминский районный суд адрес по подсудности для рассмотрения по существу.

Председательствующий: