Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 января 2023 г. по делу N 33-4590/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Удова Б.В, судей фио, фио, при помощнике Дмитриеве С.Е.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело N 2-0170/2022 по апелляционной жалобе ответчика... ой С.С. на решение Тушинского районного суда адрес от 21 апреля 2022 года по иску... а Мубина Аббясовича,... фио Зифы Рашитовны к... ой Сафии Сялимовне,... у Равилю Абдулхаевичу о признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки, обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛА:

Решением Тушинского районного суда адрес от 21 апреля 2022 года удовлетворены исковые требования... а Мубина Аббясовича,... фио Зифы Рашитовны к... ой Сафии Сялимовне,... у Равилю Абдулхаевичу о признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки, обращении взыскания на имущество.

Ответчик... а С.С. не согласилась с решением суда и подала на него апелляционную жалобу.

В ходе рассмотрения дела в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство ответчика... фио о снятии дела с рассмотрения в связи с подачей им апелляционной жалобы с заявлением о восстановлении соответствующего процессуального срока. К ходатайству приложены указанные документы с отметкой о принятии Тушинским районным судом адрес 18 января 2023 года.

Явившийся в судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель истцов... фио,... ой З.Р. по ордеру и доверенности Егиян Ю.Л. против снятия дела с апелляционного рассмотрения возражал, ссылаясь на злоупотребление ответчиком... ым Р.А. процессуальными правами.

Согласно разъяснениям ВС РФ, содержащимся в п.36 Постановления Пленума ВС РФ N 16 от 22 июня 2021 года "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах дело подлежит возвращению в Тушинский районный суд адрес для выполнения требований ст.ст. 112, 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 112, 325 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить настоящее гражданское дело в Тушинский районный суд адрес для выполнения требований ст.ст. 112, 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: