Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 января 2023 г. по делу N 33-4620/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Пашкевич А.М, судей Тюриной Е.П, Зениной Л.С, при помощнике судьи Фурманове П.С, заслушав в закрытом судебном заседании по докладу судьи Тюриной Е.П. гражданское дело N 2-566/2022 по апелляционным жалобам истца Сапожникова Я.В, третьего лица Сапожникова В.Л. на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 21 июня 2022 года в редакции определения об исправлении описки от 16 января 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

21.06.2022 Кузьминским районным судом г. Москвы постановлено решение в редакции определения об исправлении описки от 16.01.2023 по гражданскому делу N 2-566/2022, которым отказано в удовлетворении иска Сапожникова Я.В. к Сапожниковой Я.А, Румянцевой Н.Л. о признании долей незначительными, прекращении права собственности с выплатой компенсации стоимости долей.

Гражданское дело поступило в суд апелляционной инстанции по апелляционным жалобам истца Сапожникова Я.В, третьего лица Сапожникова В.Л.

Изучив материалы дела, выслушав Сапожникова В.Л, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что решение судом было принято 21.06.2022, апелляционная жалоба третьим лицом Сапожниковым В.Л. подана в суд 01.11.2022, то есть с пропуском установленного законом процессуального срока.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в районный суд для принятия процессуального решения по апелляционной жалобе третьего лица Сапожникова В.Л.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 325.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Возвратить материалы гражданского дела N 2-566/2022 в Кузьминский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст.ст. 323, 324, 325 ГПК РФ по апелляционной жалобе третьего лица Сапожникова В.Л.

Председательствующий:

Судьи: