Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 ноября 2022 г. по делу N 33-46390/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ворониной И.В., судей фио, фио, при помощнике Головиной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционным жалобам Департамента городского имущества адрес, Правительства Москвы и Департамента строительства адрес в на решение Щербинского районного суда адрес от 23 марта 2022 года, которым постановлено:

"Исковые требования Департамента городского имущества адрес к Кулаевой Елене Юрьевне об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд - удовлетворить.

Изъять для государственных нужд адрес

- нежилое помещение площадью 210.6 кв.м. с кадастровым номером 77:00:0000000:7762, расположенное по адресу: адрес, адрес, адрес, гараж 383, 389а, 389б, 389в, с установлением суммы компенсации в соответствии с заключением эксперта N С-2494/22 от 31 января 2022 ООО "Центральная Судебно-Независимая Экспертиза "СТАНДАРТ" в размере сумма

Установить, что указанное решение является основанием для доплаты Кулаевой Елене Юрьевне денежных средств в размере сумма разницы между суммой компенсации, установленной настоящим решением, и суммой компенсации, установленной дополнительным решением Щербинского районного суда адрес от 24.11.2021 г. по делу N 13-0509/2021.

Возмещение стоимости изымаемого имущества адрес за счет средств бюджета адрес после вступления решения суда по настоящему делу в законную силу, на основании представленных Правообладателем реквизитов расчетного счета, путем перечисления денежных средств на счет Правообладателя. Обязательства адрес по оплате считаются исполненными с момента списания денежных средств с его расчетного счета, днем оплаты является дата списания денежных средств со счета адрес.

В случае отказа Правообладателя предоставить реквизиты расчетного счета более 5 (пяти) рабочих дней, денежные средства, составляющие стоимость изъятого недвижимого имущества, вносятся адрес на депозит нотариуса.

Обязать фио в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты вступления настоящего решения в законную силу предоставить адрес реквизиты расчетного счета для оплаты стоимости изъятого недвижимого имущества.

Настоящее решение является основанием для прекращения ограничений (обременений) в отношении нежилое помещение площадью 210.6 кв.м. с кадастровым номером 77:00:0000000:7762 расположенное по адресу: адрес, адрес, адрес, гараж 383, 389а, 389б, 389в; является основанием для государственной регистрации прекращения права собственности Кулаевой Елены Юрьевны на нежилое помещение площадью 210.6 кв.м. с кадастровым номером 77:00:0000000:7762 расположенное по адресу: адрес, адрес, адрес, гараж 383, 389а, 389б, 389в.

Обязать фио освободить земельный участок, нежилое помещение от собственного имущества и имущества третьих лиц в течение 5-х (пяти) рабочих дней после получения денежной компенсации и обеспечить допуск ГУП "Московский метрополитен" и (или) адрес и (или) подрядной организации к земельному участку, нежилому помещению для действий, связанных с осуществлением изъятия объектов недвижимости, в том числе сноса. По истечении указанных 5-х (пяти) рабочих дней ГУП "Московский метрополитен" и (или) адрес и/или подрядная организация не несут юридической ответственности за оставленное правообладателем собственное имущество и имущество третьих лиц",

УСТАНОВИЛА:

Департамент городского имущества адрес (адрес Москвы) обратился в суд с иском к Кулаевой Елене Юрьевне об изъятии для государственных нужд недвижимого имущества.

Иск мотивирован тем, что фио (правообладатель) является собственником нежилого помещения площадью 210, 6 кв.м. с кадастровым номером 77:00:0000000:7762, расположенного по адресу: адрес, адрес, адрес, гараж 383, 389а, 389б, 389в (нежилое здание), о чем в ЕГРН от 11.03.2011 внесена запись о регистрации N 50-50-21/018/2011-091. Департаментом городского имущества адрес издано распоряжение от 10.08.2020 N25335 "Об изъятии для государственных нужд объектов недвижимого имущества "Строительство технологической части транспортно-пересадочного узла на станции метро "Рассказовка" ("Новопеределкино")", согласно которому подлежит изъятию нежилое здание. В соответствии с требованиями Федерального закона от 05.04.2013 N 43-ФЗ, а также ч. 2 ст. 56.10 Земельного кодекса РФ, Департаментом строительства адрес в адрес ответчика письмом за исходящим номером N ДС-11-32388/20-12 от 25.12.2020 направлены на согласование проекты соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес с приложением материалов оценки рыночной стоимости изымаемого объекта недвижимости. В соответствии с отчетом об оценке от 21.10.2020 N313-0718-3П-1/16-389/в, выполненным независимой оценочной организацией ООО "Компания "Аудитор Столицы", определена величина убытков, причиненных правообладателю изъятием вышеуказанного объекта недвижимости размере - сумма Согласно п. 1.1 соглашения, изъятию дли государственных нужд городи Москвы подлежит нежилое помещение площадью 210, 6 кв.м. с кадастровым номером 77:00:0000000:7762, расположенное по адресу: адрес, адрес, адрес, гараж 383, 389а, 389б, 389в. Указанные документы направлены в адрес правообладателя 15.12.2020. Срок заключения проект соглашения со стороны правообладателя в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 05.04.2013 N 43-ФЗ и ч. 10 ст. 56.10 Земельного кодекса РФ составляет три месяца с момента направления.

Указанный срок истек 26.03.2021, подписанный проект соглашения и Департамент строительства адрес до настоящего времени не поступил.

Истец просит изъять для государственных нужд адрес - нежилое помещение площадью 210, 6 кв.м. с кадастровым номером 77:00:0000000:7762, расположенное по адресу: адрес, адрес, адрес, гараж 383, 389а, 389б, 389в, с установлением суммы компенсации в соответствии с отчетом об оценке от 21.10.2020 N 313-0718-3П-1-16-389/в ООО "Компания "Аудитор Столицы" в размере сумма Установить следующие условия возмещения: правообладатель обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты вступления настоящего решения в законную силу предоставить в адрес реквизиты расчетного счета для оплаты стоимости изъятого недвижимого имущества; в случае отказа правообладателя предоставить реквизиты расчетного счета более 5 (пяти) рабочих дней, денежные средства, составляющие стоимость изъятого недвижимого имущества, вносятся адрес на депозит нотариуса; возмещение стоимости изымаемого имущества осуществляется адрес за счет средств бюджета адрес после вступления решения суда по настоящему делу в законную силу, на основании предоставленных правообладателем реквизитов расчетного счета, путем перечисления денежных средств на счет правообладателя. Обязательства адрес по оплате считаются исполненными с момента списания денежных средств с его расчетного счета, днем оплаты является дата списания денежных средств со счета адрес; правообладатель обязан освободить нежилые помещения от собственного имущества и имущества иных лиц в течение 5-и (пяти) рабочих дней после получения денежной компенсации, и обеспечить допуск ГУП "Московский метрополитен" и (или) адрес и (или) подрядной организации к земельному участку для действий, связанных с осуществлением изъятия объектов недвижимости, в том числе сноса. По истечении указанных 5-и (пяти) рабочих дней адрес и (или) подрядная организация не несут юридической ответственности за оставленное правообладателем собственное имущество и имущество иных лиц.

Представитель ДГИ адрес по доверенности фио в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении иска.

В судебное заседание ответчик фио не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, который в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

В судебном заседании представители третьих лиц - адрес по доверенности фио, Департамента строительства адрес по доверенности фио, ГУП "Московский метрополитен" по доверенности фио настаивали на удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица Правительства Москвы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого в части установления размера компенсации за изымаемое недвижимое имущество по доводам апелляционных жалоб просят ДГИ адрес, Правительство Москвы и Департамент строительства адрес

Представитель истца ДГИ адрес, третьих лиц Правительства Москвы, Департамента строительства адрес, ГУП "Московский метрополитен", адрес в судебном заседании судебной коллегии поддержали доводы апелляционных жалоб.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против доводов жалоб, просил оставить решение суда без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений ответчика на апелляционные жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Общий порядок изъятия земельных участков и расположенных на них объектов недвижимости для государственных или муниципальных нужд регламентирован Гражданским (статьи 279 - 282), Земельным (статьи 49, 56) кодексами Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 49 Земельного кодекса РФ, изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд, в том числе путем выкупа, осуществляется в исключительных случаях и по основаниям, приведенным в указанной норме права.

Порядок выкупа земельного участка для государственных или муниципальных нужд у его собственника; порядок определения выкупной цены земельного участка, выкупаемого для государственных или муниципальных нужд; порядок прекращения прав владения и пользования земельным участком при его изъятии для государственных или муниципальных нужд, права собственника земельного участка, подлежащего выкупу для государственных или муниципальных нужд, устанавливаются гражданским законодательством.

В силу пункта 1 статьи 279 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.

Согласно пункту 1 статьи 282 Гражданского кодекса Российской Федерации, если правообладатель изымаемого земельного участка не заключил соглашение об изъятии, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него земельного участка, допускается принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 239.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, отчуждение зданий, сооружений, объектов незавершенного строительства, находящихся на изымаемом для государственных или муниципальных нужд земельном участке, либо помещений или машино-мест, расположенных в таких зданиях, сооружениях (за исключением сооружений (в том числе сооружений, строительство которых не завершено), размещение которых на изымаемом земельном участке не противоречит цели изъятия), осуществляется в связи с изъятием земельного участка, на котором расположены такие здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Отчуждение зданий, сооружений, помещений, расположенных в таких зданиях, сооружениях, объектов незавершенного строительства в связи с изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется по правилам, предусмотренным для изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд (пункт 3 статьи 239.2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 281 Гражданского кодекса Российской Федерации, при определении размера возмещения при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд в него включаются рыночная стоимость земельного участка, право собственности на который подлежит прекращению, или рыночная стоимость иных прав на земельный участок, подлежащих прекращению, и убытки, причиненные изъятием такого земельного участка, в том числе упущенная выгода, и определяемые в соответствии с федеральным законодательством.

В случае, если одновременно с изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется изъятие расположенных на таком земельном участке и принадлежащих правообладателю данного земельного участка объектов недвижимого имущества, в возмещение за изымаемое имущество включается рыночная стоимость объектов недвижимого имущества, право собственности на которые подлежит прекращению, или рыночная стоимость иных прав на объекты недвижимого имущества, подлежащих прекращению.

В силу пункта 4 той же статьи принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд допускается при условии предварительного и равноценного возмещения.

Согласно пункту 2 ст. 56.2 Земельного кодекса Российской Федерации изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основании решений: уполномоченных исполнительных органов государственной власти субъекта Российской Федерации - в случае изъятия земельных участков для государственных нужд субъекта Российской Федерации (региональных нужд), в том числе для размещения объектов регионального значения. Исполнительные органы государственной власти субъекта Российской Федерации принимают также решения об изъятии земельных участков, необходимых для ведения работ, связанных с пользованием участками недр местного значения.

Статьей 56.8 Земельного кодекса Российской Федерации установлены особенности определения размера возмещения в связи с изъятием земельных участков для государственных или муниципальных нужд.

В силу пункта 1 данной статьи размер возмещения за земельные участки, изымаемые для государственных или муниципальных нужд (далее также - размер возмещения), рыночная стоимость земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и передаваемых в частную собственность взамен изымаемых земельных участков, рыночная стоимость прав, на которых предоставляются земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, взамен изымаемых земельных участков, определяются в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 56.8 Земельного кодекса Российской Федерации, при определении размера возмещения в него включаются рыночная стоимость земельных участков, право частной собственности на которые подлежит прекращению, или рыночная стоимость иных прав на земельные участки, подлежащих прекращению, убытки, причиненные изъятием земельных участков, включая убытки, возникающие в связи с невозможностью исполнения правообладателями таких земельных участков обязательств перед третьими лицами, в том числе основанных на заключенных с такими лицами договорах, и упущенная выгода, которые определяются в соответствии с федеральным законодательством.

В случае, если одновременно с изъятием земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется изъятие расположенных на таких земельных участках и принадлежащих правообладателям таких земельных участков объектов недвижимого имущества, в размер возмещения включается рыночная стоимость этих объектов недвижимого имущества, право частной собственности на которые подлежит прекращению, или рыночная стоимость иных прав на эти объекты недвижимого имущества, подлежащих прекращению.

Согласно п. 4.2.14 (1) Положения о Департаменте городского имущества адрес, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 20 февраля 2013 г. N 99-ПП, Департамент городского имущества адрес на основании и во исполнение федерального законодательства, Устава адрес, законов адрес, правовых актов Мэра Москвы и Правительства Москвы принимает решения: об изъятии земельных участков и (или) иных объектов недвижимого имущества для государственных нужд в целях комплексного развития территории промышленных и производственных зон адрес по инициативе Правительства Москвы, в целях строительства (реконструкции) объектов капитального строительства в рамках реализации адресной инвестиционной программы адрес, в том числе для размещения на присоединенных территориях объектов регионального значения, обеспечивающих реализацию государственных задач в области развития инженерной, транспортной и социальной инфраструктур, иных государственных задач и включенных в перечень объектов регионального значения, подлежащих размещению на присоединенных территориях, а также изъятия нежилых помещений в многоквартирных домах, признанных аварийными и подлежащими сносу или реконструкции или включенных в решение о реновации жилищного фонда в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, фио (правообладатель) является собственником нежилого помещения площадью 210, 6 кв.м. с кадастровым номером 77:00:0000000:7762, расположенного по адресу: адрес, адрес, адрес, гараж 383, 389а, 389б, 389в (нежилое здание), о чем в ЕГРН от 11.03.2011 внесена запись о регистрации N 50-50-21/018/2011-091.

Департаментом городского имущества адрес издано распоряжение от 10.08.2020 N 25335 "Об изъятии для государственных нужд объектов недвижимого имущества "Строительство технологической части транспортно-пересадочного узла на станции метро "Рассказовка" ("Новопеределкино")", согласно которому подлежит изъятию нежилое здание, находящееся в собственности ответчика.

В силу ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" изъятие земельных участков и (или) иных объектов недвижимости, осуществление государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав для размещения на территории субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москвы и территории адрес объектов, предусмотренных абз. 5 (в отношении объектов федерального транспорта и объектов транспорта регионального значения), абз. 10 подп. 2 п. 1 ст. 49 ЗК РФ, а также транспортно-пересадочных узлов осуществляется в порядке и на условиях, которые установлены ч. 7 ст. 4 (в отношении объектов регионального значения, Расположенных на территории субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москвы), ст. 6-11, 13 и 14 Федерального закона от 05.04.2013 N 43-ФЗ "Об особенностях регулирования отдельных правоотношений связи с присоединением к субъекту Российской Федерации - городу федерального значения Москве территорий и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (Федеральный закон от 05.04.2013 N43-Ф3).

В соответствии с п. 10 ст. 10 Федерального закона от 05.04.2013 N 43-ФЗ, в случае принудительного изъятия недвижимого имущества условия такого изъятия определяются судом.

При этом размер возмещения стоимости изымаемого существа и (или) причиненных таким изъятием убытков определяется на основании отчета об оценке изымаемых объектов недвижимого имущества и (или) причиненных таким изъятием убытков, подготовленного оценщиком по заказу органа исполнительной власти, принявшего решение об изъятии недвижимого существа. В данном отчете должны быть указаны все убытки, причиненные таким изъятием и подлежащие возмещению.

Согласно п. 2 ст. 10 Федерального закона от 05.04.2013 N 43-ФЗ, Правообладателю недвижимого имущества, проект соглашения с приложением материалов оценки рыночной стоимости изымаемого недвижимого имущества и (или) расчетов убытков, причиняемых в связи с изъятием недвижимого имущества, направляется заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии с требованиями Федерального закона от 05.04.2013 N 43-ФЗ, в адрес ответчика письмом за исходящим номером N ДС-11-32388/20-12 от 25.12.2020 направлены на согласование проекты соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес с приложением материалов оценки рыночной стоимости изымаемого объекта недвижимости.

В соответствии с отчетом об оценке от 21.10.2020 N 313-0718-3П-1/16-389/в, выполненным независимой оценочной организацией ООО "Компания "Аудитор Столицы", определена величина убытков, причиненных ответчику (правообладателю) изъятием вышеуказанного объекта недвижимости размере сумма

Согласно п. 1.1 соглашения, изъятию дли государственных нужд городи Москвы подлежит нежилое здание площадью 210, 6 кв.м. с кадастровым номером 77:00:0000000:7762, расположенное по адресу: адрес, адрес, адрес, гараж 383, 389а, 389б, 389в.

Указанные документы направлены в адрес ответчика 15.12.2020.

Соглашение об изъятии недвижимого имущества сторонами не заключено.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, ссылается на то, что заявленный истцом размер компенсации за изъятие нежилого здания является заниженным.

В обоснование своих возражений ответчиком представлен отчет N 003-03-21 от 09.03.2021, выполненный ООО "Бюро экспертиз и оценки стоимости", согласно которому по состоянию на 05.03.2021 рыночная стоимость нежилого здания площадью 210, 6 кв.м. с кадастровым номером 77:00:0000000:7762, расположенного по адресу: адрес, адрес, адрес (гараж 383, 389а, 389б, 389в) составляет сумма

Определением суда от 13.10.2021 судом была назначена судебная экспертиза оценки нежилого здания, проведение которой было поручено экспертам ООО "Центральная Судебно-Независимая Экспертиза "СТАНДАРТ".

Согласно выводам заключения эксперта от 31.01.2022, рыночная стоимость объекта исследования, расположенного по адресу: адрес, адрес, адрес, гараж 383, 389а, 389б, 389в 3, по состоянию на день проведения оценки составляет сумма

Разрешая заявленные требования, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, и руководствуясь вышеприведенными положениями законодательства, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Департамента городского имущества адрес об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд.

При определении размера возмещения за изымаемое недвижимое имущество суд исходил из размера возмещения, определенного заключением судебной экспертизы.

При этом суд не усмотрел оснований не доверять заключению судебной экспертизы, в связи с чем, принял заключение судебной экспертизы в качестве допустимого и достоверного доказательства.

Установлено, что указанное решение является основанием для доплаты Кулаевой Елене Юрьевне денежных средств в размере сумма, разницы между суммой компенсации, установленной настоящим решением, и суммой компенсации, установленной дополнительным решением Щербинского районного суда адрес от 24.11.2021 г. по делу N 13-0509/2021, по предоставленным ответчиком банковским реквизитам.

Определяя порядок возмещения, суд счел необходимым возложить на ответчика обязанность в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты вступления решения в законную силу предоставить адрес реквизиты счета для оплаты стоимости изъятого недвижимого имущества.

Решением предусмотрено, что в случае отказа правообладателя предоставить реквизиты счета более 5 (пяти) рабочих дней, денежные средства, составляющие стоимость изъятого недвижимого имущества, вносятся адрес на депозит нотариуса.

Судом также возложена на ответчика обязанность освободить нежилое помещение от собственного имущества и имущества иных лиц в течение 5 (пяти) рабочих дней после получения денежной компенсации и обеспечить допуск ГУП "Московский метрополитен" и (или) адрес и (или) подрядной организации к земельному участку, нежилому помещению для действий, связанных с осуществлением изъятия объектов недвижимости, в том числе сноса. При этом указано, что по истечении указанных 5-ти (пяти) рабочих дней ГУП "Московский метрополитен" и (или) адрес и/или подрядная организация не несут юридической ответственности за оставленное правообладателем собственное имущество и имущество третьих лиц.

Проверив дело с учетом требований ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов апелляционных жалоб, судебная коллегия считает, что, разрешая заявленные требования, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановилрешение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Доводы жалоб, выражающие несогласие с положенным в основу решения суда заключением судебной оценочной экспертизы, и указывающие на необходимость назначения повторной судебной экспертизы по делу со ссылкой на нарушения экспертами норм, регламентирующих порядок и условия проведения экспертного исследования, не являются основанием для отмены обжалуемого решения, поскольку по существу выражают несогласие с произведенной судом оценкой доказательств.

При этом оснований не доверять заключению судебной экспертизы не имеется, поскольку экспертиза проводилась компетентным экспертным учреждением в соответствии с правилами, предусмотренными ст. ст. 79, 84, 85 ГПК РФ; эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, отводов эксперту не заявлено; заключение экспертизы отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ.

Каких-либо допустимых доказательств, опровергающих выводы судебной экспертизы, суду не представлено.

В суде первой инстанции ходатайства о назначении по делу повторной экспертизы истцом и третьими лицами не заявлялись.

Таким образом, учитывая, что истцом и третьим лицом не представлено доказательств, подтверждающих наличие недостатков в экспертном заключении, или вызывающих сомнения в правильности и объективности содержащихся в нем выводов, а также наличие противоречий, оснований для назначения повторной экспертизы у суда правильно не имелось, равно как и у судебной коллегии не имеется оснований для удовлетворения данного ходатайства, изложенного в апелляционной жалобе третьего лица.

При таких обстоятельствах, при определении стоимости возмещения изымаемого для государственных нужд объекта недвижимости суд обоснованно положил в основу решения заключение судебной экспертизы.

Оснований для иной оценки доказательств у судебной коллегии не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Щербинского районного суда адрес от 23 марта 2022 года оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи