Апелляционное определение Московского городского суда от 20 декабря 2022 г. по делу N 33-50637/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Дементьевой Е.И., при ведении протокола помощником Гельфанд С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе финансового управляющего истца Багапова М.В. - Франова И.В. на определение Хорошевского районного суда г.Москвы от 28 марта 2022 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления Багапова фио об индексации взысканных сумм отказать.

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Хорошевского районного суда г.Москвы от 19 февраля 2014 года по гражданскому делу N2-960/2014 постановлено:

"Взыскать с Кадырова... в пользу Багапова... сумму займа сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами сумма, расходы по оплате госпошлины сумма, а всего сумма (сумма прописью), в остальной части исковых требований отказать.".

Багапов М.В. обратился в суд с заявлением об индексации взысканных сумм, и взыскании с ответчика сумма в порядке индексации ранее взысканных сумм.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит финансовый управляющий истца по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения суда.

Отказывая в удовлетворении заявления об индексации, суд руководствовался положениями, суд руководствовался положениями ст.208 ГПК РФ, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", указав на то, что решением Арбитражного суда г.Москвы от 02.02.2018 должник Кадыров Р.Н. признан банкротом, определением Арбитражного суда г.Москвы от 10.12.2020 года процедура реализации имущества фио завершена, в связи с чем должник освобождается от исполнения требований кредиторов, в том числе от требований индексации ранее присужденных сумм.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с вышеуказанным выводом суда первой инстанции.

Действительно, в соответствии с п.1, 3 ст.213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Суд первой инстанции указал на то, что определением Арбитражного суда г.Москвы от 10.12.2020 года процедура реализации имущества фио завершена. Между тем, как следует из материалов дела, 10.12.2020 процедура реализации имущества фио, не завершалась, указанным определением производство по делу о банкротстве фио прекращено на основании абз.8 п.1 ст.57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". При этом в определении о прекращении производства не содержится указаний на списание долгов фио, определение о завершении процедуры реализации имущества фиоГ, не выносилось.

Таким образом, оснований для применения к спорным правоотношениям положений п.3 ст.213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" у суда первой инстанции не имелось.

При указанных обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене.

Разрешая по существу заявление Багапова М.В. об индексации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об удовлетворении требований Багапова М.В.

В соответствии со ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (ч.1). Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (ч.2). Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (ч.3).

Доказательств исполнения решения Хорошевского районного суда г.Москвы от 19.02.2004 ответчиком Кадыровым Р.Н. не представлено.

После прекращения производства по делу о банкротстве фио, Арбатражным судом г.Москвы 22.04.2022 вынесено определение о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения определения Арбитражного суда г.Москвы от 25.07.2016, которым требования Багапова М.В. на общую сумму сумма включены в реестр требования кредиторов фио

С учетом вышеизложенного, требования Багапова М.В. об индексации присужденных ко взысканию с фио решением Хорошевского районного суда г.Москвы от 19.02.2014 денежных средств, основаны на законе.

Суд апелляционной инстанции соглашается с представленным истцом в заявлении об индексации и финансовым уполномоченным истца в частной жалобе расчетом индексации за период с 19.03.2014 по январь 2022, согласно которому сумма индексации составит сумма Указанный расчет произведен с учетом роста индекса потребительских цен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.330, 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Хорошевского районного суда г.Москвы от 28 марта 2022 года отменить.

Заявление фиоВ, об индексации присужденных ко взысканию денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Кадырова... в пользу Багапова... сумма в счет индексации денежных средств, присужденных ко взысканию решением Хорошевского районного суда г.Москвы от 19 февраля 2014 года по гражданскому делу N2-960/2014 по иску Багапова М.В. к Кадырову Р.Н. о взыскании денежных средств.

Судья: