Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2022 г. по делу N 33-51369/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Федерякиной Е.Ю., судей Полковникова С.В., Ланина Н.А., при помощнике судьи Разумной И.А., рассмотрев в судебном заседании по докладу судьи Полковникова С.В. гражданское дело по апелляционной жалобе истца Устиновой Инны Александровны на решение Кузьминского районного суда адрес от 06 июня 2022 года, которым постановлено:

"В удовлетворении исковых требований Устиновой И.А. к ДГИ адрес, ТУ Росимущества по Москве об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество - отказать",

УСТАНОВИЛА:

Истец Устинова И.А. обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, ТУ Росимущества по Москве, в котором просила установить факт родственных отношений с наследодателем - дядей фио, паспортные данные, признать право собственности на принадлежавшую ему квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер 77:04:0004002:13626, а также денежные вклады в ПАО "Сбербанк России" в порядке наследования по закону после его смерти, указав в обоснование заявленных требований, что нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду невозможности в полном объеме подтвердить родство.

Истец Устинова И.А. и ее представитель по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержали по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что документами, подтверждающими родственные отношения с наследодателем фио в полном объеме до обращения в суд не располагали, в настоящее время все документы имеются в полном объеме.

Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес, ТУ Росимущества по Москве в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит в исковых требованиях отказать ввиду того, что доказательств с достоверностью подтверждающих родственные отношения между истцом и наследодателем в суд не представлено. Истец зарегистрирована и проживает по иному адресу. Расходов за жилое помещение не несла, коммунальные платежи не платила.

Представитель ответчика ТУ Росимущества по Москве, третье лицо фио, третье лицо нотариус фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд постановилуказанное выше решение, об отмене которого просит истец Устинова И.А. по доводам апелляционной жалобы, указывая на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела; нарушение норм материального и процессуального права.

Судебная коллегия, выслушав истца Устинову И.А, которая поддержала доводы апелляционной жалобы, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

В порядке статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального или норм процессуального права.

Такие основания для отмены обжалуемого судебного постановления по доводам апелляционной жалобы, изученным по материалам дела, имеются.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 января 2021 года умер фио

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего дяди фио.

Постановлением нотариус адрес фио от 31 мая 2021 года N 77/385-н/77-2021-19 истцу было отказано в совершении нотариального действия, поскольку из представленных документов не усматриваются родственные отношения.

Обращаясь с настоящим иском, истец указывала, что ее отец фио и фио были родными братьями, а поэтому истец приходится родной племянницей умершему фио Однако поскольку отсутствует свидетельство о рождении отца, то она не может подтвердить данный факт, что явилось основанием для отказа в выдаче ей свидетельства о наследстве.

На запрос суда, ТО ЗАГС адрес и адрес Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии адрес предоставлены актовые записи о рождении отца истца и ее дяди - фио и фио, родившихся в адрес у одних и тех же родителей (а/з N12 и а/з N510).

Оценив представленные доказательств в их совокупности и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции пришел к выводу, что истец в данном случае не лишена возможности получить в ином порядке надлежащие документы, удостоверяющий заявленный ей факт родства с умершим фио, поскольку из представленных ответов на запрос суда документально подтверждается факт родства истца с умершим фио

С такими выводами суда судебная коллегия согласиться не может, полагая заслуживающими внимания доводы апелляционной жалобы истца.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных, или имущественных прав граждан или организаций, суд устанавливает факты родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Учитывая, что на момент обращения с иском у истца отсутствовали документальные доказательства ее родства с умершим фио, нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, факт родства нашел свое подтверждение уже в ходе рассмотрения дела, судебная коллегия полагает возможным отменить решение суда и принять по делу новое решение, которым установить факт родственный отношений между истцом Устиновой И.А. и ее дядей фио, умершим 28 января 2021 года.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (п. 4).

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со статьей 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (пункт 2).

Из материалов дела следует, что наследников первой очереди к имуществу умершего фио не имеется, завещание фио не составлялось, родной брат фио - фио, который является отцом истца, умер 31 мая 1968 года.

Таким образом, истец Устинова И.А. в силу п. 2 ст. 1143 ГК РФ является наследником к имуществу умершего фио, а поэтому вправе претендовать на наследственное имущество, которое согласно материалов дела состоит из квартиры по адресу: адрес, а также денежных средств, размещенных на банковских счета в ПАО "Сбербанк России" (номер счета: 40817810938126223754 (дополнительный офис 6901/1084) 42305810438127840641 (дополнительный офис 6901/1681) 42306810338240023185 (дополнительный офис 6901/1681) 40817810438126201593 (дополнительный офис 6901/1084) 42305810538127826659 (дополнительный офис 6901/1681) 42306810038240015817 (дополнительный офис 6901/1681) 42306810038240029625 (дополнительный офис 6901/1681) 42305810938126205619 (дополнительный офис 6901/1084) 42302810738127802243 (дополнительный офис 6901/1681) 42305810938126202638 (дополнительный офис 6901/1084).

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда и удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кузьминского районного суда адрес от 06 июня 2022 года отменить

Принять по делу новое решение.

Установить факт, что Устинова Инна Александровна приходится племянницей фио, умершего 28 января 2021 года.

Признать за Устиновой Инной Александровной право собственности в порядке наследования по закону после смерти фио на квартиру по адресу: адрес, а также на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО "Сбербанк России":

1) 40817810938126223754 (дополнительный офис 6901/1084)

2) 42305810438127840641 (дополнительный офис 6901/1681)

3) 42306810338240023185 (дополнительный офис 6901/1681)

4) 40817810438126201593 (дополнительный офис 6901/1084)

5) 42305810538127826659 (дополнительный офис 6901/1681)

6) 42306810038240015817 (дополнительный офис 6901/1681)

7) 42306810038240029625 (дополнительный офис 6901/1681)

8) 42305810938126205619 (дополнительный офис 6901/1084)

9) 42302810738127802243 (дополнительный офис 6901/1681)

10) 42305810938126202638 (дополнительный офис 6901/1084).

Председательствующий:

Судьи: