Апелляционное определение Московского городского суда от 20 декабря 2022 г. по делу N 33-51554/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Матлахова А.С., при секретаре (помощнике судьи) Жидкове Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-12478/2021 по частным жалобам ответчика Гирюшкиной Е.В.

на определение Мещанского районного суда адрес от 21.01.2022, которым её апелляционная жалоба на решение Мещанского районного суда адрес от 16.12.2021 оставлена без движения, и определение Мещанского районного суда адрес от 02.03.2022, которым апелляционная жалоба Гирюшкиной Е.В. возвращена заявителю,

УСТАНОВИЛ:

решением Мещанского районного суда адрес от 16.12.2021 удовлетворены исковые требования ООО "Фирма "Инстар" к Гирюшкиной Е.В. о возмещении ущерба.

12.01.2022 через отделение почтовой связи ответчиком в суд направлена апелляционная жалоба на указанное решение суда, оставленная без движения на основании определения Мещанского районного суда адрес от 21.01.2022 с предоставлением срока для устранения недостатков до 01.03.2022, в качестве которых отмечены отсутствие оснований, по которым заявитель считает решение суда неправильным, и отсутствие документов, свидетельствующих о направлении мотивированного текста апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, а также об уплате государственной пошлины.

02.03.2022 суд первой инстанции постановилопределение о возврате апелляционной жалобы в связи с тем, что отмеченные ранее недостатки в установленный срок устранены не были.

Гирюшкиной Е.В. поданы частные жалобы, в которых она просит об отмене определений от 21.01.2021 и от 02.03.2022.

Частные жалобы рассмотрены судом апелляционной инстанции в порядке чч.3-4 ст.333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела и изучив доводы жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определения суда подлежат отмене, как постановленные с нарушением норм гражданского процессуального закона.

В соответствии с ч.1 ст.323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Согласно п.1 ч.1 ст.324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Оставляя без движения апелляционную жалобу Гирюшкиной Е.В, суд первой инстанции исходил из того, что она подана с нарушением ст. 322 ГПК РФ, поскольку не содержит доводов, по которым ответчик не согласна с постановленным по делу судебным актом.

Между тем, из апелляционной жалобы ответчика следует, что соответствующие доводы со ссылкой на допущенные судом первой инстанции нарушения материального и процессуального права в ней содержатся.

Кроме того, к жалобе был приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за ее подачу (л.д.118).

Помимо этого, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что в адрес Гирюшкиной Е.В. направлялась копия определения от 21.01.2022, которым её жалоба была оставлена без движения, в связи с чем ответчик была лишена возможности ознакомиться с указаниями судьи о недостатках жалобы и устранить их в установленный срок.

С учётом указанных обстоятельств определение Мещанского районного суда адрес от 21.01.2022 и определение Мещанского районного суда адрес от 02.03.2022 подлежат отмене, а материалы дела - направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст.323-325 ГПК РФ по апелляционной жалобе Гирюшкиной Е.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.330, 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Мещанского районного суда адрес от 21.01.2022 и определение Мещанского районного суда адрес от 02.03.2022 отменить.

Гражданское дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.323-325 ГПК РФ по апелляционной жалобе Гирюшкиной Е.В. на решение Мещанского районного суда адрес от 16.12.2021.

Судья: