Определение Московского городского суда от 31 января 2023 г. по делу N 33-6720/2023

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Князев А.А., рассмотрев вопрос о назначении к судебному разбирательству в суде апелляционной инстанции гражданского дела N 2-4755/2022 по иску Лияскиной О.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Лияскина А.В., Лияскиной К.В. и Лияскиной И.В., Лияскина В.В., Живаевой Н.М. к Департаменту городского имущества города Москвы о признании незаконным уведомления об изменении срока рассмотрения жилищного вопроса многодетной семьи, по апелляционной жалобе ответчика Департамента городского имущества города Москвы, подписанной его представителем Спесивцевой Светланой Владиславовной, на решение Пресненского районного суда города Москвы от 18 августа 2022 года, которым иск удовлетворен частично,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступило означенное гражданское дело, по результатам подготовки которого к судебному разбирательству в суде апелляционной инстанции выявлены обстоятельства, препятствующие дальнейшему апелляционному производству.

В соответствии со ст. 230 ГПК РФ все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания либо подписями председательствующего и помощника судьи.

Из материалов дела следует, что протокольным определением суда от 16 июня 2022 года слушание дела отложено на 18 августа 2022 года.

Решение суда по настоящему гражданскому делу датировано 18 августа 2022 года.

Однако, протокол судебного заседания, в котором содержится указание на вынесение судом решения, датирован иной датой: 17 (а не 18) августа 2022 года.

Изложенное несоответствие является явной технической неточностью (опиской), допущенной при изготовлении текста протокола судебного заседания. После поступления апелляционной жалобы и до направления настоящего гражданского дела в суд апелляционной инстанции вышеуказанное несоответствие (описка) в соответствующем процессуальном порядке судом первой инстанции устранено не было.

При таких данных, необходимо снять данное гражданское дело с апелляционного рассмотрения и передать дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 230 ГПК РФ с последующим выполнением положений ст. 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело снять с апелляционного рассмотрения и передать в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 230, 325 ГПК РФ.

Судья: А.А. Князев