Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио, ознакомившись с гражданским делом по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО "А101" по доверенности фио на решение Щербинского районного суда адрес от 24 июня 2022 года, -
УСТАНОВИЛ:
Решением Щербинского районного суда адрес от 24 июня 2022 года исковые требования Матасова С.И. к ООО "А101" о взыскании неустойки, компенсации морального вред, штрафа, судебных расходов были удовлетворены частично.
Представителем ответчика ООО "А101" по доверенности фио на решение суда подана апелляционная жалоба.
При ознакомлении с материалами дела установлено, что в протоколе судебного заседания указано, что заседание по делу, в котором было вынесено решение, состоялось 16 июня 2022 года.
Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы на решение суда, в связи с чем суд апелляционной инстанции полагает необходимым возвратить настоящее дело в Щербинский районный суд адрес для внесения изменений в протокол судебного заседания в соответствии с ч. 4 ст. 230 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить материалы гражданского дела по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО "А101" по доверенности фио на решение Щербинского районного суда адрес от 24 июня 2022 года в суд первой инстанции для внесения изменений в протокол судебного заседания.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.