Определение Московского городского суда от 18 января 2023 г. по делу N 3м-0073/2023

Судья Московского городского суда Сибул Ж.А., изучив ходатайство КЖУП "Светочь" о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Гомельского нотариального округа Республики Беларусь N 5-913 от 30.05.2022 г. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги с К * *,

УСТАНОВИЛ:

Взыскатель обратился в Московский городской суд с ходатайством о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Гомельского нотариального округа Республики Беларусь N 5-913 от 30.05.2022 г. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги с К **.

Определением судьи Московского городского суда от 28 декабря 2022 года ходатайство оставлено без движения на срок до 18 января 2023 года по изложенным ниже основаниям.

В соответствии с ч. 5 ст. 13 ГПК РФ признание и исполнение на территории Российской Федерации решений иностранных судов определяются международными договорами Российской Федерации и ГПК РФ.

Российская Федерация и Республика Беларусь являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года (далее Конвенция), ст. 51 которой предусматривает, что каждая из договаривающихся сторон на условиях Конвенции признает и исполняет, вынесенные на территории других Договаривающихся Сторон решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств (далее - решения).

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 54 Конвенции ходатайства о признании и разрешении принудительного исполнения решений, предусмотренных в ст. 51, рассматриваются судами Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение. Порядок принудительного исполнения определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение.

Согласно ч. 2 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители (ч. 2 ст. 48 ГПК РФ).

На основании ч. 3 ст. 53 ГПК РФ полномочия руководителей, органов, действующих в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.

Ходатайство от имени КЖУП "Светочь" подписано генеральным директором Лупей В.В, однако документы, подтверждающие статус и факт наделения его полномочиями не представлены.

Согласно ст. 111 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

Поскольку копия определения судьи Московского городского суда от 28 декабря 2022 года получена взыскателем 12 января 2023 года, суд считает необходимым, продлить взыскателю процессуальный срок для устранения недостатков поданного ходатайства.

Руководствуясь ст. ст. 111, 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить КЖУП "Светочь" установленный определением судьи Московского городского суда срок для устранения недостатков

до 21 февраля 2023 года и разъяснить заявителю, что в случае, если в установленный срок он не выполнит указания судьи, перечисленные в определении без движения, ходатайство считается не поданным и возвращается ему со всеми приложенными документами.

Судья

Московского городского суда Ж.А.Сибул