Решение Московского городского суда от 05 декабря 2022 г. по делу N 7-21259/2022

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Яхаева Д.П. на постановление инспектора УГИБДД ГУ МВД РФ по адрес от 14.08.2021 N18810177210000737617 и решение судьи Перовского районного суда адрес от 21.02.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.20 КоАП РФ, в отношении Яхаева Дмитрия Петровича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора УГИБДД ГУ МВД РФ по адрес от 14.08.2021 N18810177210000737617 Яхаев Д.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.20 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма

Решением судьи Перовского районного суда адрес от 21.02.2022 названное выше постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, жалоба Яхаева Д.П. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Московский городской суда, Яхаев Д.П. просит об отмене постановления судьи районного суда и прекращении производства по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Яхаев Д.П. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения Яхаева Д.П, прихожу к выводу о наличии оснований для отмены судебного решения в силу следующего.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно ст. 29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении устанавливается факт явки лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Кроме того, выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

В пункте 6 Постановления "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Пленум Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 разъяснил, что поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено.

Районным судом дело рассмотрено без участия Яхаева Д.П.

Данные о надлежащем извещении Яхаева Д.П. о времени и месте рассмотрения жалобы по административному делу в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, существенные нарушения требований КоАП РФ не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем, решение судьи нельзя признать законным и обоснованным.

В связи с указанным решение судьи Перовского районного суда адрес от 21.02.2022 подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья Московского городского суда

РЕШИЛ:

Решение судьи Перовского районного суда адрес от 21.02.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Яхаева Д.П. отменить, направить дело на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья

Московского городского суда Мисюра С.Л.