Определение Московского городского суда от 05 декабря 2022 г. по делу N 7-21318/2022

Судья Московского городского суда Лашков А.Н., рассмотрев жалобу генерального директора ООО "Юрем" фио на определение судьи Зеленоградского районного суда адрес от 16 мая 2022 года, которым жалоба ООО "Юрем" на постановление врио начальника отдела по вопросам миграции УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес N 010/7-04/21-306 от 22 июня 2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, возвращена заявителю,

УСТАНОВИЛ:

В Зеленоградский районный суд адрес поступила жалоба ООО "Юрем" на постановление врио начальника отдела по вопросам миграции УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес N 010/7-04/21-306 от 22 июня 2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

Определением судьи Зеленоградского районного суда адрес от 16 мая 2022 года жалоба возвращена без рассмотрения в связи с отсутствием ходатайства о восстановлении срока и обжалуемого постановления.

На данное определение генеральным директором ООО "Юрем" фио подана жалоба, в которой он просит названное определение отменить, поскольку срок обжалования пропущен не был, все процессуальные документы, выносимые в рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в том числе копия постановления N010/7-04/21-306, была приложена.

В судебное заседание генеральный директор ООО "Юрем" фио не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, ознакомившись с жалобой, прихожу к выводу о том, что определение судьи подлежит отмене ввиду следующего.

Возвращая жалобу, суд первой инстанции руководствовался тем, что генеральный директор ООО "Юрем" фио обратился в суд с настоящей жалобой с пропуском десятидневного срока, предусмотренного ст. ст. 30.2, 30.3 КРФоАП, тогда как ходатайство о восстановлении пропущенного срока подано не было. Кроме того, фио не представлено оспариваемое постановление.

С указанным выводом суда согласиться не представляется возможным, в соответствии со следующим.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КРФоАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КРФоАП в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из жалобы, копия постановления врио начальника отдела по вопросам миграции УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес N 010/7-04/21-306 от 22 июня 2021 года получена ООО "Юрем" 19 апреля 2022 года (почтовый идентификатор 80093571045798).

Жалоба на указанное постановление направлена генеральным директором ООО "Юрем" фио в Зеленоградский районный суд адрес 27.04.2022 (почтовый идентификатор 12457570000902), т.е. в установленный срок.

На основании изложенного, установленный законом срок подачи жалобы ООО "Юрем" пропущен не был.

Материалами дела подтверждается, что копия постановления врио начальника отдела по вопросам миграции УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес N 010/7-04/21-306 от 22 июня 2021 года и решения УВД адрес ГУ МВД России по адрес от 27.07.2021 по результатам рассмотрения жалобы, на указанное постановление, генеральным директором ООО "Юрем" фио предоставлялись (л.д. 9-11, 12-15).

При таких обстоятельствах определение судьи районного суда нельзя признать законным, в связи с чем, определение судьи Зеленоградского районного суда адрес подлежит отмене, а дело возврату в Зеленоградский районный суд адрес на рассмотрение со стадии принятия жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Зеленоградского районного суда адрес от 16 мая 2022 года по жалобе генерального директора ООО "Юрем" фио отменить и дело возвратить в Зеленоградский районный суд адрес на рассмотрение по существу.

Судья Московского городского суда А.Н. Лашков