Определение Московского городского суда от 09 декабря 2022 г. по делу N М-9731/2022

Судья Измайловского районного суда адрес Лось Л.Г., ознакомившись с исковым заявлением Департамента городского имущество адрес к фио, фио, Назаренко Галине Анатольевне о возмещении ущерба, причиненного преступлением, поступившим в форме электронного документа,

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление не отвечает требованиям, установленным п.4 ст.132 ГПК РФ, предусматривающим, что к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В соответствии с ч.2 ст.71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Истцом в подтверждение заявленных требований представлены, в том числе, копия приговора Черемушкинского районного суда адрес от 09.11.2018 по уголовному делу N1-246/2018, копия апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда.

Однако их текст не поддается прочтению: в приговоре отсутствуют все четные листы (кроме того, нечитаемы л.д.29 и 31); в апелляционном определении отсутствуют все нечетные листы.

Истцу надлежит привести исковое заявление в соответствие с требованиями п.4 ст.132 ГПК РФ - представить копию приговора Черемушкинского районного суда адрес по уголовному делу N1-246/2018 и копию апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда, отвечающие требованиям ч.2 ст.71 ГПК РФ

В соответствии с ч.1 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Департамента городского имущество адрес к фио, фио, Назаренко Галине Анатольевне о возмещении ущерба, причиненного преступлением, поступившее в форме электронного документа, оставить без движения.

Предложить истцу в срок по 13 января 2023 года включительно исправить недостатки, указанные в мотивировочной части определения.

В случае выполнения требований судьи в установленный срок заявление считается поданным в день первоначального представления в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном ст.135 ГПК РФ.

Судья Л.Г. Лось