Определение Московского городского суда от 02 декабря 2022 г. по делу N Ма-6155/2022

Судья Московского городского суда Баталова И.С., рассмотрев административное исковое заявление Артюшкиной Зои Михайловны о присуждении компенсации за нарушение права на досудебное производство по уголовному делу в разумный срок,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратилась в Московский городской суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на досудебное производство по уголовному делу в разумный срок.

Ознакомившись с заявлением, судья приходит к выводу, что оно подлежит оставлению без движения.

В нарушение ст.252 КАС РФ в иске не приведены платежные реквизиты счета, на который подлежит взысканию компенсация.

В нарушение ст.252 КАС РФ в иске не указана общая продолжительность уголовного судопроизводства, исчисляемая со дня подачи заявления, сообщения о преступлении до дня принятия решения о приостановлении предварительного расследования в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, либо до дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, либо до дня прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора, - для потерпевшего или иного заинтересованного лица, которому деянием, запрещенным уголовным законом, причинен вред.

В нарушение ст.126 КАС РФ отсутствует платежный документ об уплате госпошлины в размере 300 рублей.

В нарушение ст.126 КАС РФ отсутствует копия иска со всеми приложениями для административного ответчика и заинтересованного лица.

Кроме того, административным истцом не представлено 26 документов, поименованных в приложении к иску, о чем составлен акт об отсутствии документов в почтовых отправлениях от 30 ноября 2022 года.

В соответствии со ст.255 КАС РФ если административное исковое заявление о присуждении компенсации подано с нарушением установленных статьей 252 настоящего Кодекса требований к форме и содержанию административного искового заявления о присуждении компенсации, к приложенным документам, судья выносит определение об оставлении административного искового заявления о присуждении компенсации без движения.

Административным истцом указанные положения не выполнены, в связи с чем административное исковое заявление подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.250, ст.255 КАС РФ судья, ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Артюшкиной Зои Михайловны о присуждении компенсации за нарушение права на досудебное производство по уголовному делу в разумный срок оставить без движения

до 30 декабря 2022 года.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного искового заявления о присуждении компенсации без движения, будут устранены в срок, установленный определением судьи, административное исковое заявление о присуждении компенсации считается поданным в день его первоначального представления в суд. В других случаях административное исковое заявление о присуждении компенсации считается неподанным и возвращается с приложенными документами. На определение может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней.

Судья

Московского городского суда И.С. Баталова