N 77-266/2023
19 января 2023 года г.Самара
Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе
председательствующего судьи Грибовой Е.В, при секретаре Чупахине Г.А, с участием
прокурора Снигирь Е.А, защитника - адвоката Жданова И.Г, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. на приговор Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 13 января 2022 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 марта 2022 года.
Заслушав доклад судьи Грибовой Е.В, выслушав прокурора Снигирь Е.А. в поддержание доводов кассационного представления, адвоката Жданова И.Г, полагавшего представление обоснованным, суд
установил:
приговором Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 13 января 2022 года
Ценев А.Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "данные изъяты" "данные изъяты", гражданин Российской Федерации, судимый:
12 октября 2016 года Нефтекамским городским судом Республики Башкортостан по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденный 11 октября 2018 года по отбытии наказания, 1 июля 2019 года мировым судьей судебного участка N 2 по г.Нефтекамску Республики Башкортостан по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 9 июня 2020 года условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в виде 8 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима, освобожденный 8 февраля 2021 года по отбытии наказания, 20 декабря 2021 года мировым судьей судебного участка по г.Агидели Республики Башкортостан по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка по г.Агидели Республики Башкортостан от 20 декабря 2021 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения Ценеву А.Г. изменена на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.
Приговором осуществлен зачет времени содержания Ценева А.Г. под стражей в срок наказания и разрешена судьба вещественного доказательства.
Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 марта 2022 года приговор изменен:
из резолютивной части приговора исключено указание на сложение назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка по г.Агидели Республики Башкортостан от 20 декабря 2021 года в виде 8 месяцев лишения свободы и назначении Ценеву А.Г. окончательного наказания на основании ч.5 ст.69 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;
на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по ч.1 ст.228 УК РФ, с наказанием, назначенным приговором Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 24 декабря 2021 года, Ценеву А.Г. назначено окончательное наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор оставлен без изменения.
Ценев А.Г. признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0, 7236 грамма, то есть в значительном размере.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинов А.З, не оспаривая выводы суда о виновности Ценева А.Г. в совершенном преступлении и квалификацию его действий, выражает несогласие с принятыми судебными решения по мотиву их незаконности.
В обоснование представления указывает, что суд апелляционной инстанции, назначая Ценеву А.Г. окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, частично сложил наказание по данному делу с назначенным наказанием по приговору Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 24 декабря 2021 года, но при этом не учел, что Ценев А.Г. осужден 29 декабря 2021 года приговором мирового судьи судебного участка N 2 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли Республики Башкортостан, которым при назначении окончательного наказания в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ частично сложено наказание по приговору Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 24 декабря 2021 года.
Отмечает, что в результате допущенной судом ошибки наказание по приговору Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 24 декабря 2021 года дважды сложено на основании ч.5 ст.69 УК РФ по разным судебным решениям, что повлияло на исход дела и справедливость назначенного Ценеву А.Г. наказания.
Полагает, что поскольку при рассмотрении дела суду не было известно о наличии неисполненного приговора мирового судьи судебного участка N 2 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли Республики Башкортостан от 29 декабря 2021 года, вопрос о назначении Ценеву А.Г. наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений в соответствии с п.10 ст.397 УПК РФ подлежит рассмотрению в порядке исполнения приговора.
Просит изменить приговор и апелляционное постановление, исключить из апелляционного постановления указание о назначении наказания на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 24 декабря 2021 года) и считать Ценева А.Г. осужденным по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Проверив материалы уголовного дела по доводам кассационного представления, выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы кассационного представления судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения, постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения закона судами допущены в части назначения Ценеву А.Г. наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.
Согласно ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При этом никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.
Из материалов уголовного дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка по г.Агидели Республики Башкортостан от 20 декабря 2021 года Ценев А.Г. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.
Оспариваемым приговором Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 13 января 2022 года Ценеву А.Г. назначено окончательное наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ с учетом наказания по приговору от 20 декабря 2021 года.
Вместе с тем, приговором Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 24 декабря 2021 года Ценев А.Г. осужден по ст.158.1 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.325 УК РФ с применением п. "в" ч.1 ст.71, ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы и на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание в виде 1 года лишения свободы ему назначено путем частичного сложения с наказанием по приговору от 20 декабря 2021 года.
Кроме того, приговором мирового судьи судебного участка N 2 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли Республики Башкортостан от 29 декабря 2021 года Ценев А.Г. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления) с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы.
При этом, окончательное наказание Ценеву А.Г. в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы по приговору от 29 декабря 2021 года назначено по правилам ч.5 ст. 9 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 24 декабря 2021 года.
Суд апелляционной инстанции, устраняя ошибку, допущенную судом первой инстанции при применении ч 5 ст.69 УК РФ, и внося изменения в приговор от 13 января 2022 года, вышеуказанные обстоятельства не учел и сам допустил ошибку, назначив Ценеву А.Г. окончательное наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по данному делу с наказанием по приговору Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 24 декабря 2021 года.
Изложенное свидетельствует о повторном учете приговора от 24 декабря 2021 года при назначении Ценеву А.Г. окончательного наказания, что ухудшает положение осужденного и противоречит требованиям ч.2 ст.6 УК РФ, согласно которым никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.
Изложенное свидетельствует о существенном нарушении судами уголовного закона, повлиявшего на исход дела, что в соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ является основанием для изменения судебных решений путем исключения указания о назначении Ценеву А.Г. наказания на основании ч.5 ст.69 УК РФ.
Вопрос о назначении Ценеву А.Г. окончательного наказания подлежит самостоятельному разрешению в порядке главы 47 УПК РФ в порядке исполнения приговора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.13 - 401.16 УПК РФ, суд
постановил:
приговор Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 13 января 2022 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 марта 2022 года в отношении Ценева А.Г. изменить:
исключить указание о назначении Ценеву А.Г. наказания на основании ч.5 ст.69 УК РФ, считать Ценева А.Г. осужденным по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Кассационное представление заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. удовлетворить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.
Судья Е.В.Грибова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.