Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Бецукова А.З, судей Колбиной Н.В. и Куадже Т.А, при помощнике судьи Отузяне Д.А, ведущем протокол судебного заседания, с участием:
осужденного Кириченко Р.А-М. посредством видеоконференц-связи, его
защитника-адвоката Прокопенко Е.И, прокурора Белкина С.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кириченко Р.А-М. на приговор Ленинского районного суда г. Ставрополя от 15 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 19 мая 2021 года.
Заслушав доклад судьи Бецукова А.З, изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и возражения, выслушав осужденного Кириченко Р.А-М, защитника-адвоката Прокопенко Е.И, поддержавших кассационную жалобу, прокурора Белкина С.В, полагавшего кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия
установила:
по приговору Ленинского районного суда г. Ставрополя от 15 марта 2021 года
ФИО1- ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин Российской Федерации, судимый 21 октября 2015 года Минераловодским городским судом Ставропольского края по п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 5 000 рублей (лишение свободы отбыто 12 июля 2017 года; остаток штрафа - 3 250 руб.);
осужденный 28 декабря 2020 года Железноводским городским судом Ставропольского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 3 250 руб, осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Железноводского городского суда от 28 декабря 2020 года по совокупности преступлений назначено окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 3 250 руб.
В срок лишения свободы зачтено наказание, отбытое по приговору суда от 28 декабря 2020 года, с 1 декабря 2020 года по 14 марта 2021 года.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
Согласно ч. 2 ст. 71 УК РФ постановлено штраф исполнять самостоятельно.
Мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и Кириченко Р.А-М. взят под стражу в зале суда.
Время содержания под стражей с 15 марта 2021 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 19 мая 2021 года приговор изменен: вещественное доказательство - порошкообразное вещество белого цвета массой 1, 120 гр, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, решено передать для хранения в ОП N 1 СУ УМВД России по г. Ставрополю по адресу: г. Ставрополь, ул. Лермонтова, 191, до принятия решения по уголовному делу в отношении неустановленных лиц (лица) по факту сбыта Кириченко Р.А-М. наркотического средства.
В остальном приговор оставлен без изменения.
Кириченко Р.А-М. признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (порошкообразное вещество белого цвета массой 1, 170 гр, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон), совершенных в г. Ставрополе 1 декабря 2020 года.
В кассационной жалобе осужденный Кириченко Р.А-М, считая приговор несправедливым, просит смягчить наказание с применением ст. 64 УК РФ. Указывает, что при назначении наказания не учтены имеющиеся у него тяжелые хронические заболевания, подтверждаемые приложенной к кассационной жалобе медицинской справкой, выданной начальником филиала "Медицинская часть" ФКУЗ МСЧ-5 ФСИН России 27 мая 2021 года, ранее не имел возможности представить суду документы о состоянии своего здоровья.
В возражении заместитель прокурора г. Ставрополя Горгосова Т.В, считая доводы осужденного Кириченко Р.А-М. необоснованными, просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения.
Выслушав участников судебного заседания, проверив доводы кассационной жалобы и возражения по материалам уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Виновность Кириченко Р.А-М. в совершении преступления, за которое он осужден, установлена на основе исследованной в условиях состязательности и равноправия сторон совокупности доказательств, проверенных и оцененных судом по правилам ст.ст. 14, 17, 75, 87 - 89 УПК РФ, не оспаривается.
Действия Кириченко Р.А-М, согласно установленным в приговоре суда обстоятельствам совершенного преступления, правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Наказание назначено Кириченко Р.А-М. по правилам Общей части УК РФ, с учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, личности виновного и всех значимых обстоятельств.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учел: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние, наличие тяжелых хронических заболеваний, беременность супруги.
Отягчающим обстоятельством в силу п. "а" ч. 1 ст. 61 УК РФ стало наличие в действиях Кириченко Р.А-М. рецидива преступлений, вид которого является опасным.
Суд обосновал назначение Кириченко Р.А-М. наказания в виде лишения свободы, неприменение ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ о замене наказания принудительными работами, ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за совершенное преступление, и ст. 73 УК РФ об условном осуждении, указал об отсутствии сведений о заболеваниях, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы.
Наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ назначено с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть без учета рецидива преступлений.
Назначенное по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание и окончательное наказание по совокупности преступлений, назначенное согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ, не является чрезмерно суровым, смягчению не подлежит.
Отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима назначено в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Исчисление срока лишения свободы и зачет времени содержания под стражей Кириченко Р.А-М. произведены по правилам ст. 72 УК РФ.
Суд апелляционной инстанции надлежаще проверил и подтвердил соответствие выводов о виновности Кириченко Р.А-М, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, устранил нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные судом первой инстанции.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора или апелляционного определения в отношении Кириченко Р.А-М, в ходе досудебного и судебного производства по уголовному делу не допущено.
Приговор суда от 15 марта 2021 года (с учетом изменений) и апелляционное определение от 19 мая 2021 года в отношении Кириченко Р.А-М. отвечают требованиям ст.ст. 297 и 389.28 УПК РФ, предусмотренных ч.1 ст. 401.15 УПК РФ причин для их отмены или изменения в кассационном порядке не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 и ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
кассационную жалобу осужденного ФИО1- ФИО11 на приговор Ленинского районного суда г. Ставрополя от 15 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 19 мая 2021 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий А.З. Бецуков
Судьи Н.В. Колбина
Т.А. Куадже
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.