Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 17 января 2023 г. по делу N 7У-3395/2022[77-122/2023-(77-2340/2022)]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Чекмарева М.А, судей Колбиной Н.В, Куадже Т.А, при помощнике судьи Отузяне Д.А, с участием:

прокурора Коробейникова В.А, защитника - адвоката Геворкян Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Миронычева Алексея Павловича на приговор Георгиевского городского суда Ставропольского края от 14 августа 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 29 октября 2014 года.

Заслушав доклад судьи Чекмарева М.А, изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, выступление защитника Геворкян Л.А, поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Коробейникова В.А. об изменении приговора, судебная коллегия

установила:

по приговору Георгиевского городского суда Ставропольского края от 14 августа 2014 года

Миронычев Алексей Павлович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", не имеющий места постоянного проживания на территории Российской Федерации, гражданин Республики Беларусь, несудимый, осуждён по ч.1 ст.105 УК РФ к лишению свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 14 августа 2014 года. В срок наказания зачтено время содержания Миронычева А.П. под стражей с 9 апреля 2014 года по 13 августа 2014 года.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 29 октября 2014 года приговор оставлен без изменения.

Миронычев А.П. признан виновным в умышленном причинении смерти другому человеку в октябре 2011 года в ст. Лысогорской Георгиевского района Ставропольского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённый Миронычев А.П, не оспаривая виновность и квалификацию своих действий, выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями в части назначенного наказания. Автор жалобы указывает, что суд назначил максимально возможное наказание без учета иных смягчающих обстоятельств, а также незаконно учёл его гражданство Республики Беларусь и, что он является лицом без определённого места жительства на территории Российской Федерации. Просит изменить приговор путём исключения указания об учёте наличия гражданства Республики Беларусь и об отсутствии постоянного места жительства на территории Российской Федерации, а также смягчить назначенное наказание.

Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о доказанности вины осужденного Миронычева А.П. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и в кассационной жалобе не оспариваются.

Правовая оценка содеянного осужденным Миронычевым А.П. соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам уголовного дела и является правильной.

Вопреки доводам жалобы, суд обосновано учёл отсутствие у осужденного определенного места жительства и наличие гражданства другого государства, поскольку эти сведения имеют значение для правильного назначения наказания и возможного изменения наказания на более мягкое, что прямо предусмотренного нормами материального права. В частности, в соответствии с ч.6 ст.53 УК РФ, ограничение свободы не может быть назначено иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации.

Вместе с тем по настоящему уголовному делу допущены существенные нарушения уголовного закона, выразившиеся в неправильном применении положений Общей части Уголовного кодекса РФ.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно статьям 6 и 43 УК РФ назначенное наказание должно быть справедливым.

Как следует из ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Миронычева А.П, суд признал явку с повинной (п."и" ч.1 ст.61 УК РФ) и указал об учёте требований ч.1 ст.62 УК РФ. Кроме того, суд учёл в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины и раскаяние в содеянном.

Вместе с тем с учётом положений ч.1 ст.62 УК РФ за преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ, суд назначил Миронычеву А.П. максимально возможное наказание в виде 10 лет лишения свободы.

Таким образом, назначая наказание Миронычеву А.П. по ч.1 ст.105 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 лет, суд первой инстанции фактически оставил без внимания наличие других смягчающих наказание обстоятельств.

Допущенные судом первой инстанции нарушения не выявлены и не устранены судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного, с учетом данных о личности осуждённого и смягчающих наказание обстоятельств, судебная коллегия, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, считает необходимым смягчить назначенное Миронычеву А.П. наказание.

При этом, снований для применения при назначении наказания положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

Поскольку в данном случае верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения ч.1 ст.62 УК РФ, совпадает с нижним пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Георгиевского городского суда Ставропольского края от 14 августа 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 29 октября 2014 года в отношении Миронычева Алексея Павловича изменить:

- смягчить назначенное по ч.1 ст.105 УК РФ наказание до 9 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор и апелляционное определение оставить без изменения.

Председательствующий

М.А. Чекмарев

Судьи

Н.В. Колбина

Т.А. Куадже