Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 24 января 2023 г. по делу N 7У-3461/2022[77-112/2023-(77-2328/2022)]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Бецукова А.З, судей Колбиной Н.В. и Куадже Т.А, при помощнике судьи Еремеевой Н.Н, ведущей протокол судебного заседания, с участием

прокурора Денисова М.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление первого заместителя прокурора Чеченской Республики Степанова В.А. на приговор Шалинского районного суда Чеченской Республики от 22 марта 2022 года в отношении Шошукова М.В.

Заслушав доклад судьи Бецукова А.З, изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационного представления, выслушав прокурора Денисова М.О, поддержавшего в части кассационное представление, судебная коллегия

установила:

по приговору Шалинского районного суда Чеченской Республики от 22 марта 2022 года

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес" Чеченской Республики, гражданин Российской Федерации, судимый 2 октября 2020 года Хасавюртовским городским судом Республики Дагестан по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 8 000 руб. (исполнен 21.01.2022 года), осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания под стражей с 25 августа 2021 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки в сумме 12 000 рублей связи с вознаграждением адвоката возмещены за счет средств федерального бюджета.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

В апелляционном порядке уголовное дело не рассматривалось.

Шошуков М.В. признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере (172, 5 гр. марихуаны), совершенных в "адрес" Чеченской Республики 8 июля 2021 года.

В кассационном представлении первый заместитель прокурора Чеченской Республики ФИО6, ссылаясь на нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела, просит приговор от 22 марта 2022 года в отношении Шошукова М.В. изменить: признать смягчающим обстоятельством молодой возраст Шошукова М.В.; исключить указание на учет при назначении наказания умышленной формы вины; смягчить наказание до 2 лет лишения свободы. Указывает, что суд в полной мере не учел положения ст. 60 УК РФ, не признал согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающим обстоятельством молодой возраст Шошукова М.В. В нарушение нормы ч. 2 ст. 63 УК РФ о том, что отягчающее обстоятельство, предусмотренное соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания, суд при назначении наказания учел категорию преступления и умышленную форму его совершения, придав этим элементам характер отягчающих обстоятельств.

Выслушав участников судебного заседания, проверив доводы кассационного представления по материалам уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Виновность Шошукова М.В. в совершении преступления, за которое он осужден, установлена на основе исследованной в условиях состязательности и равноправия сторон совокупности доказательств, проверенных и оцененных судом по правилам ст.ст. 14, 17, 75, 87 - 89 УПК РФ, не оспаривается.

Допустимость доказательств, положенных в основу приговора, также надлежаще проверена, сомнений не вызывает.

Действия Шошукова М.В, согласно установленным в приговоре суда обстоятельствам преступления, верно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Наказание назначено Шошукову М.В. по правилам Общей части УК РФ, с учетом характера, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного и всех значимых обстоятельств.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Как обстоятельства, смягчающие Шошукову М.В. наказание, учтены: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительная характеристика по месту жительства, признание вины и раскаяние.

Суд обосновал назначение Шошукову М.В. наказания в виде реального лишения свободы согласно ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, неприменение ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления, ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Назначенное наказание является справедливым, смягчению не подлежит.

Отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима назначено Шошукову М.В. в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Исчисление срока лишения свободы и зачет в срок наказания времени содержания Шошукова М.В. под стражей произведены по правилам ст. 72 УК РФ.

Доводы кассационного представления о нарушениях уголовного закона при назначении Шошукову М.В. наказания и чрезмерной суровости приговора не основаны на законе и материалах дела.

Молодой возраст виновного не относится к числу предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающих обстоятельств, подлежащих обязательному учету при назначении наказания. Непризнание возраста Шошукова М.В. смягчающим обстоятельством в данном случае не является нарушением уголовного закона.

Характер и степень общественной опасности не являются признаками преступления, не относятся к числу отягчающих обстоятельств, перечисленных в ч. 1 ст. 63 УК РФ, а также к числу обстоятельств, учет которых при назначении наказания не допускается по правилам ч. 2 ст. 63 УК РФ.

Необходимость учета характера и степени общественной опасности преступления при назначении наказания прямо предписана ч. 3 ст. 60 УК РФ.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора в отношении Шошукова М.В, в ходе досудебного и судебного производства по уголовному делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационное представление первого заместителя прокурора Чеченской Республики Степанова В.А. на приговор Шалинского районного суда Чеченской Республики от 22 марта 2022 года в отношении ФИО1 оставить без удовлетворения.

Председательствующий А.З. Бецуков

Судьи Н.В. Колбина

Т.А. Куадже