Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Бецукова А.З, судей Колбиной Н.В. и Чекмарева М.А, при помощнике судьи Отузяне Д.А, ведущем протокол судебного заседания, с участием:
прокурора Накусова А.А, осужденного Далгатова И.М. путем видеоконференц-связи, его
защитника - адвоката Яковлева В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя потерпевшего Андалаева С.М. - адвоката Пашаевой М.С. на приговор Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 31 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 14 июля 2021 года в отношении Далгатова И.М.
Заслушав доклад судьи Бецукова А.З, изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и возражения, выслушав защитника - адвоката Яковлева В.В, возразившего жалобе, прокурора Накусова А.А, полагавшего кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия
установила:
по приговору Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 31 мая 2021 года
ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" Республики Дагестан, гражданин Российской Федерации, судимый
19 ноября 2019 года Карабудахкентским районным судом по ч. 3 ст. 159 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
Время содержания под стражей с 11 февраля 2021 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 14 июля 2021 года приговор изменен:
- на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Карабудахкентского районного суда от 19 ноября 2019 года;
- исключено указание на учет при назначении наказания Далгатову И.М. мнения потерпевших и невозмещение ущерба, причиненного в результате преступления;
- смягчено наказание по ч. 4 ст. 159 УК РФ до 1 года лишения свободы;
- на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Карабудахкентского районного суда от 19 ноября 2019 года Далгатову И.М. назначено окончательное наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Далгатов И.М. признан виновным в мошенничестве в особо крупном размере с причинением учредителю ООО "Инжиниринг" ФИО7 ущерба на 2 361 666, 10 руб, совершенном в "адрес" в декабре 2019 года.
В кассационной жалобе представитель потерпевшего ФИО7 - адвокат ФИО8, считая наказание чрезмерно мягким, просит приговор от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ изменить, назначив Далгатову И.М. справедливое наказание. Указывает, что Далгатов И.М. признал свою вину и дал подробные показания лишь для смягчения наказания, зная о наличии достаточных доказательств его виновности. Суд необоснованно признал смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Далгатов И.М. долгое время вводил потерпевшего в заблуждение обещаниями возвратить денежные средства, поставил в крайне тяжелое положение ФИО7, с которого рабочие стали требовать заработную плату за выполненные работы.
В возражении осужденный Далгатов И.М, считая доводы представителя потерпевшего необоснованными, а также ссылаясь на истечение установленного законом годичного срока, в течение которого допускается ухудшение положение осужденного, просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения.
Выслушав участников судебного заседания, проверив кассационную жалобу и возражения по материалам уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Со дня вступления в законную силу приговора и апелляционного определения в отношении Далгатова И.М. прошло более года.
Следовательно, кассационная жалоба представителя потерпевшего Андалаева С.М. - адвоката Пашаевой М.С. на приговор от 31 мая 2021 года и апелляционное определение от 14 июля 2021 года в отношении Далгатова И.М. подлежит отклонению на основании ст. 401.6 УПК РФ без обсуждения доводов о чрезмерной мягкости назначенного осужденному наказания.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
кассационную жалобу представителя потерпевшего - адвоката Пашаевой М.С. на приговор Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 31 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 14 июля 2021 года в отношении ФИО1 оставить без удовлетворения.
Председательствующий А.З. Бецуков
Судьи Н.В. Колбина
М.А. Чекмарев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.