Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 25 января 2023 г. по делу N 7У-4545/2022[77-115/2023-(77-2331/2022)]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Бецукова А.З, судей Колбиной Н.В. и Куадже Т.А, при помощнике судьи Отузяне Д.А, ведущем протокол судебного заседания, с участием:

защитника-адвоката Актёмовой А.А. путем видеоконференц-связи, прокурора Белкина С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу защитника-адвоката Актёмовой А.А. на приговор Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 5 марта 2022 года в отношении Салыбаева Р.З.

Заслушав доклад судьи Бецукова А.З, изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы и возражений, выслушав защитника - адвоката Актёмову А.А, поддержавшую кассационную жалобу, прокурора Белкина С.В, полагавшего жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

по приговору Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 5 марта 2022 года

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин Российской Федерации, судимый ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N "адрес" по ч. 1 ст. 115 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей (исполнен ДД.ММ.ГГГГ), осужден по:

- п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- ч. 1 ст. 119 УК РФ к 400 часам обязательных работ;

- п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ к 320 часам обязательных работ;

- ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

С применением ч. 3 ст. 69 и п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений Салыбаеву Р.З. назначено окончательное наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания Салыбаева Р.З. под стражей с 3 сентября 2021 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

В апелляционном порядке уголовное дело не рассматривалось.

Салыбаев Р.З. признан виновным в том, что 8 августа 2021 года:

- умышленно причинил здоровью ФИО6 опасный для жизни тяжкий вред с применением предмета, используемого в качестве оружия;

- умышленно причинил здоровью ФИО8 легкий вред с применением предмета, используемого в качестве оружия;

- угрожал убийством ФИО8, у которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Он же, Салыбаев Р.З, признан виновным в незаконном приобретении 1 сентября 2021 года и незаконном хранении до 3 сентября 2021 года без цели сбыта наркотического средства в крупном размере (298, 5 и 114, 3 гр. каннабиса).

Преступления совершены в Нефтекумском районе Ставропольского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе защитник - адвокат Актёмова А.А, считая приговор несправедливым, просит смягчить Салыбаеву Р.З. наказание. Указывает, что при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств назначенное Салыбаеву Р.З. наказание является чрезмерно суровым. Суд дал формальную оценку данным о личности Салыбаева Р.З. и совокупности смягчающих обстоятельств, не учел состояние здоровья Салыбаева Р.З, противоправное поведение потерпевших, также причинивших ему телесные повреждения в ходе конфликта.

В возражениях государственный обвинитель - старший помощник прокурора "адрес" ФИО7 и потерпевшая ФИО8, считая доводы защитника необоснованными, просят кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

Выслушав участников судебного заседания, проверив доводы жалобы и возражений по материалам уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Виновность Салыбаева Р.З. в совершении преступлений, за которые он осужден, установлена на основе непосредственно исследованной в условиях состязательности сторон совокупности доказательств, проверенных и оцененных по правилам ст.ст. 14, 17, 75, 87 и 88 УПК РФ, не оспаривается.

Допустимость доказательств, положенных в основу приговора, также надлежаще проверена, сомнений не вызывает.

Соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, надлежаще проверено и подтверждено судом апелляционной инстанции.

Действия Салыбаева Р.З, согласно установленным в приговоре обстоятельствам совершенных преступлений, верно квалифицированы судом по п. "з" ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 119, п. "в" ч. 2 ст. 115 и ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Наказание назначено Салыбаеву Р.З. по правилам Общей части УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, личности виновного, смягчающих и иных значимых обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание за каждое преступление, суд признал: наличие на иждивении 4 малолетних детей, признание вины и раскаяние, а по ч. 2 ст. 228 УК РФ - также явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Доводы жалобы о противоправных действиях потерпевших противоречат установленным в приговоре суда обстоятельствам преступлений, совершенных Салыбаевым Р.З. в отношении ФИО6 и ФИО8, не основаны на материалах уголовного дела.

Суд обосновал назначение Салыбаеву Р.З. наказания в виде реального лишения свободы, неприменение при этом ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений, ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем установлено законом за совершенные преступления, и ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Наказание, назначенное Салыбаеву Р.З. за совершенные преступления и по их совокупности с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, не является чрезмерно суровым, смягчению не подлежит.

Отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима назначено осужденному в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Зачет времени содержания Салыбаева Р.З. под стражей в срок назначенного ему лишения свободы и исчисление срока отбывания наказания произведены по правилам ст. 72 УК РФ.

Приговор суда от 5 марта 2022 года в отношении Салыбаева Р.З. отвечает требованиям ст. 297 УПК РФ, предусмотренных ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ причин для его отмены или изменения в кассационном порядке не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу защитника-адвоката Актёмовой А.А. на приговор Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 5 марта 2022 года в отношении ФИО1 оставить без удовлетворения.

Председательствующий А.З. Бецуков

Судьи Н.В. Колбина

Т.А. Куадже