Кассационное постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 30 января 2023 г. по делу N 7У-4556/2022[77-179/2023-(77-2398/2022)]

N 77-179/2023

30 января 2023 года

г. Пятигорск

Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего Чекмарева М.А, при помощнике судьи Отузяне Д.А, с участием

прокурора Денисова М.О, защитника - адвоката Федоренко Д.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Ставропольского края Тыльченко А.М. на приговор Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 5 июля 2022 года в отношении Плюснина Н.Ю.

Заслушав доклад судьи Чекмарева М.А, изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационного представления, мнение прокурора Денисова М.О, выступление защитника Федоренко Д.М, суд

установил:

по приговору Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 5 июля 2022 года

Плюснин Николай Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", судимый:

28 августа 2019 года Красногвардейским районным судом Ставропольского края по ч.4 ст.264 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 30 сентября 2021 года установлен административный надзор на срок 3 года, освобожденный по отбытию наказания в виде лишения свободы 20 октября 2021 года, неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами 1 год 4 месяца 17 дней, осуждён по ч.2 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года.

По правилам ст.70 УК РФ, с учётом требований ч.4 ст.69 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 28 августа 2019 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 5 лет.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей, указанных в приговоре. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Разрешена судьба вещественного доказательства.

В апелляционном порядке уголовное дело не рассматривалось.

Плюснин Н.Ю. признан виновным в управлении транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ, в Кочубеевском муниципальном округе Ставропольского края 25 мая 2022 года, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора края Тыльченко А.М, ставит вопрос об отмене приговора. В обоснование представления заместитель прокурора указывает, что при назначении наказания суд вышел за пределы размеров наказания, установленных ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационного представления, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному делу допущено такое нарушение закона.

Уголовное дело в отношении Плюснина Н.Ю. рассмотрено в соответствии с главой 40 УПК РФ, в порядке особого судопроизводства.

Согласно с ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В силу ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

По смыслу закона при установлении обстоятельств, предусмотренных как ч.5, так и ч.1 ст.62 УК РФ, применяется совокупность правил смягчения наказания: вначале применяются положения ч.5 ст.62 УК РФ, затем - ч.1 ст.62 УК РФ. Таким образом, максимально возможное наказание в этих случаях не должно превышать две трети от двух третьих, при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ (п.39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 58 от 22 декабря 2015 года "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания").

Как видно из приговора, при назначении Плюснину Н.Ю. наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельств, отягчающих наказание Плюснина Н.Ю, судом не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п."и" ч.1 ст.61 УК РФ, суд признал активное способствование раскрытию преступления. Кроме того судом установлены и другие обстоятельства, смягчающие наказание.

Санкция ч.2 ст.264.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде 3 лет лишения свободы, следовательно, с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, назначенное Плюснину Н.Ю. наказание не могло превышать 1 года 4 месяцев лишения свободы.

Однако судом ошибочно, без учета требований вышеназванных статей, Плюснину Н.Ю. по ч.2 ст.264.1 УК РФ назначено основное наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

При таких обстоятельствах, назначенное осужденному основное наказание подлежит смягчению.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, суд

постановил:

приговор Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 5 июля 2022 года в отношении Плюснина Николая Юрьевича изменить:

- смягчить назначенное Плюснину Н.Ю. основное наказание по ч.2 ст.264.1 УК РФ до 1 года 2 месяцев лишения свободы;

- на основании ст.70 УК РФ путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого дополнительного наказания по приговору Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 28 августа 2019 года окончательно назначить 1 год 2 месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 5 лет;

- на основании ст.73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года;

- контроль за поведением условно осужденного Плюснина Н.Ю. возложить на специализированный государственный орган;

- возложить на осужденного Плюснина Н.Ю. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного в период испытательного срока; согласно установленному уголовно-исполнительной инспекцией графику, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий

М.А. Чекмарев