Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 19 января 2023 г. по делу N 7У-988/2022[77-123/2023-(77-2341/2022)]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Леонтьева С.А, судей Куадже Т.А, Чекмарева М.А.

при помощнике судьи Отузяне Д.А, с участием

прокурора Накусова А.А, осуждённого Мешкова М.С, защитника Федоренко Д.М, потерпевшей ФИО8

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Мешкова М.С. на приговор Изобильненского районного суда Ставропольского края от 25 марта 2021 года.

Заслушав доклад судьи Чекмарева М.А, изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, выступления осуждённого Мешкова М.С. и его защитника Федоренко Д.М, потерпевшей ФИО8, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Накусова А.А, предлагавшего изменить приговор, судебная коллегия

установила:

по приговору Изобильненского районного суда Ставропольского края от 25 марта 2021 года

Мешков Максим Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", несудимый, осуждён по по п."а" ч.4 ст.264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. Мешков М.С. взят под стражу в зале суда.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок лишения свободы время содержания Мешкова М.С. под стражей с 25 марта 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, постановлено исчислять с момента отбытия Мешковым М.С. основного наказания в виде лишения свободы.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке уголовное дело не рассматривалось.

Мешков М.С. признан виновным в нарушении лицом, находящимся в состоянии опьянения, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека, 30 ноября 2019 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённый, не оспаривая вину и квалификацию его действий, указывает, что судом неверно назначено отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. Просит изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение.

Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о доказанности вины осуждённого Мешкова М.С. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и в кассационной жалобе не оспариваются.

Правовая оценка содеянного осуждённым Мешковым М.С. соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам уголовного дела и является правильной.

Наказание Мешкову М.С. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, с учётом характера, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, в том числе наличия смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, является справедливым, отвечающим принципам уголовного судопроизводства и целям наказания.

Явной несоразмерности назначенного наказания содеянному не усматривается, как и обстоятельств, не принятых во внимание судами.

Мотивы решения всех вопросов, касающихся назначения вида и размера наказания, а также об отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ в приговоре приведены и являются верными.

Вместе с тем приговор подлежит изменению.

Суд в приговоре указал, что в соответствии с ч.4 ст.15, п."б" ч.1 ст.58 УК РФ Мешкову М.С. назначается отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Указанный вывод судебная коллегия находит необоснованным.

Положения п."б" ч.1 ст.58 УК РФ, в соответствии с которыми мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, назначается отбывание наказания в исправительных колониях общего режима, противоречат положениям, предусмотренным п."а" ч.1 ст.58 УК РФ, согласно которым, лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности (к которым относится преступление, за которое осужден Мешков М.С.) назначается отбывание наказания в колонии-поселении.

Вместе с тем, согласно тому же п."а" ч.1 ст.58 УК РФ с учётом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, суд может назначить лицам, совершившим преступление по неосторожности, отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.

При наличии такой коллизии правовых норм, сомнения должны толковаться в пользу осуждённого, а поэтому судом принято неправильное решение о направлении Мешкова М.С. на основании п."б" ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Допущенное судом нарушение норм уголовного закона подлежит исправлению путём внесения в приговор соответствующих изменений, не ухудшающих положения осуждённого.

В связи с изменением вида исправительного учреждения, подлежит изменению и порядок зачёта в срок лишения свободы времени содержания Мешкова М.С. под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Изобильненского районного суда Ставропольского края от 25 марта 2021 года в отношении Мешкова Максима Сергеевича изменить:

- определить для отбывания наказания, назначенного Мешкову М.С. по п."а" ч.4 ст.264 УК РФ в виде лишения свободы, колонию-поселение.

- зачесть в срок лишения свободы время содержания Мешкова М.С. под стражей в период с 25 марта 2021 года до 7 апреля 2021 года из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий

С.А. Леонтьев

Судьи

Т.А. Куадже

М.А. Чекмарев