Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 19 января 2023 г. по делу N 8Г-10008/2022[88-699/2023-(88-11782/2022)]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Климовой В.В, судей Корниенко Г.Ф, Нурмухаметовой Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овсянниковой Ларисы Викторовны к Букреевой Татьяне Викторовне, Администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, Исаенко Валентине Владимировне, Исаенко Александру Ивановичу, Веригиной Вере Устиновне, Горбачеву Василию Ивановичу, Медведевой Лидии Сергеевне, Колядному Сергею Николаевичу, Дегтяревой Олесе Васильевне, Чернову Василию Федоровичу, Цымбаловой Валентине Ивановне о признании Букреева Виктора Дорофеевича фактически принявшим наследство после смерти своей матери Букреевой Александры Ивановны, признании Букреевой Зинаиды Петровны фактически принявшей наследство после смерти Букреева Виктора Дорофеевича; включении в состав наследственного имущества после смерти Букреевой Зинаиды Петровны двух земельных долей каждая площадью 5, 61 га сельхозугодий в земельном участке с кадастровым номером N; признании права собственности в порядке наследования на земельные доли

по кассационной жалобе Овсянниковой Ларисы Викторовны на решение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 15 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 27 июля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р, объяснения представителя Овсянниковой Л.В. Суворовой М.А, действующей на основании доверенности N 26АА4651727 от 4 января 2022 года, поддержавшей кассационную жалобу, с использованием видеоконференц-связи при содействии Шпаковского районного суда СК, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Овсянникова Л.В. обратилась в суд с иском к Букреевой Т.В, Администрации Шпаковского МО СК, Исаенко В.В, Исаенко А.И, Веригиной В.У, Горбачеву В.И, Медведевой Л.С, Колядному С.Н, Дегтяревой О.В, Чернову В.Ф, Цымбаловой В.И. о признании Букреева Виктора Дорофеевича фактически принявшим наследство после смерти своей матери Букреевой Александры Ивановны, признании Букреевой Зинаиды Петровны фактически принявшей наследство после смерти Букреева Виктора Дорофеевича; включении в состав наследственного имущества после смерти Букреевой Зинаиды Петровны двух земельных долей каждая площадью 5, 61 га сельхозугодий в земельном участке с кадастровым номером N; признании права собственности в порядке наследования на земельные доли.

Обращаясь в суд, Овсянникова Л.В. указала, что после смерти Букреевой Зинаиды Петровны (матери), умершей 13 марта 2001 года, приняла долю в наследственном имуществе. Шпаковским районным судом истица была извещена о рассмотрении заявления Калюкарина И.В. о процессуальном правопреемстве, из которого узнала, что решением Шпаковского районного суда Ставропольского края от 6 июня 2011 года земельные участки Букреева В.Д. (отца) и Букреевой А.И. (бабушки) каждая площадью 5, 61 га сельхозугодий были признаны невостребованными и перешли в собственность Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края. Земельные доли Букреева В.Д, Букреевой А.И. расположены на земельном участке с кадастровым номером N по адресу: ориентир территория СПКк им. Чапаева, почтовый адрес: край Ставропольский, район Шпаковский, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства. В материалах гражданского дела имеется реестр граждан не востребовавших земельную долю в "адрес", в котором Букреев Виктор Дорофеевич и Букреева Александра Ивановна указаны как умершие, а сноха Букреева Зинаида Петровна (мать истицы) указана как наследник. Букреева Зинаида Петровна (мать) фактически приняла, но не оформила свои наследственные права после смерти своего супруга, о чем указано в свидетельстве о праве на наследство, согласно которому наследники приняли наследственное имущество - земельный участок с жилым домом, раннее принадлежавшее Букрееву Виктору Дорофеевичу (отцу), умершему 22 февраля 1999 года. Букреев Виктор Дорофеевич (отец) также фактически принял, но не оформил свои наследственные права после смерти своей матери Букреевой А.И, умершей 20 марта 1996 года.

Решением Шпаковского районного суда Ставропольского края от 15 апреля 2022 года в удовлетворении исковых требований Овсянниковой Л.В. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 27 июля 2022 года решение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 15 апреля 2022 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Овсянниковой Л.В. ставится вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор по существу, суды первой и апелляционной инстанций установили, что на основании постановления Правительства Ставропольского края от 26 мая 2003 года N 91-п "О порядке проведения инвентаризации земель на территории Ставропольского края" проведена инвентаризация земель на территории Шпаковского района Ставропольского края в границах землепользования "адрес". В ходе которой были выявлены невостребованные земельные доли, о чем в газете Шпаковского района "Наша жизнь" было опубликовано сообщение с указанием собственников и намерения Правительства Ставропольского края выделить невостребованные земельные доли желающим воспользоваться таким правом. Однако наследники Букреевых действий по распоряжению спорными земельными долями не предпринимали. Решением Шпаковского районного суда Ставропольского края от 6 июня 2011 года востребованную земельная доля признана за Шпаковским муниципальным районом Ставропольского края с соблюдением порядка и условий, предусмотренных требованиями статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

В судебных актах приведены мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, а другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими и в дополнительной аргументации не нуждаются.

Несогласие заявителя в кассационной жалобе с выводами и их правовым обоснованием, как несоответствующие фактическим обстоятельствам дела в части вопроса, касающегося извещения собственников земельных долей Букреева В.Д, Букреевой А.И, указав, что в реестре граждан невостребовавших земельную долю в СПКк им. Чапаева последние были отмечены как умершие, следовательно, судебные инстанции не могли полагать их извещенным на судебное заседание, направлено на оспаривание состоявшегося судебного заседания более десяти лет назад.

Доводы кассатора в жалобе о том, что судебные инстанции не признали факт принятия наследства Букреевым В.Д. (отцом) после смерти своей матери Букреевой А.И, чем поставили под сомнение свидетельства о праве на наследство, выданные после смерти Букреевой З.П. (матери истицы), фактически принявшей наследство, но не оформившей право на наследование; Букреева З.П. часть наследства фактически приняла, поэтому считается принявшей невостребованные земельные доли после смерти мужа Букреева В.Д. и свекрови Букреевой А.И, повторяют позицию истицы по делу, сводятся к несогласию с выводами судов, в то время как оспариваемые судебные акты содержат все необходимые суждения по соответствующим вопросам, тогда как по правилам части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

Решение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 15 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 27 июля 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Климова В.В.

Судьи Корниенко Г.Ф.

Нурмухаметова Р.Р.