Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 24 января 2023 г. по делу N 8Г-10498/2022[88-79/2023-(88-10762/2022)]

N 88-79/2023 - (88-10762/2022)

N дела 2-2563/2022

в суде апелляционной инстанции

24 января 2023 года г. Пятигорск

Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гареевой Д.Р, рассмотрев кассационную жалобу администрации города Ставрополя на определение Промышленного районного суда города Ставрополя от 19 мая 2022 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 22 сентября 2022 года по гражданскому делу по иску администрации города Ставрополя к Бремовой Оксане Наимовне об изъятии для муниципальных нужд путем выкупа нежилого помещения и доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, установлении выкупной цены нежилого помещения и доли земельного участка, понуждении к заключению соглашения об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества, признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

администрация города Ставрополя обратилась в суд с иском к Бремовой О.Н. об изъятии для муниципальных нужд путем выкупа нежилого помещения и доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, установлении выкупной цены нежилого помещения и доли земельного участка, понуждении к заключению соглашения об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества, признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении.

Определением Промышленного районного суда города Ставрополя от 19 мая 2022 года назначена судебная оценочная экспертиза, обязанность по оплате расходов на производство которой возложена на истца.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 22 сентября 2022 года судебное постановление первой инстанции изменено в части возложения оплаты за проведение экспертизы, расходы по оплате экспертизы возложены на Управление судебного департамента в Ставропольском крае.

В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений первой и апелляционной инстанций в части распределения судебных расходов, ввиду наличия нарушений норм процессуального права.

В соответствии с положениями части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба подлежит рассмотрению судьей единолично без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В силу части 2 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неправильным применением норм материального права являются: 1) неприменение закона, подлежащего применению; 2) применение закона, не подлежащего применению; 3) неправильное истолкование закона.

При рассмотрении вопроса о назначении судебной оценочной экспертизы судом апелляционной инстанции нарушений норм процессуального права такого характера допущено не было.

Изложенные в кассационной жалобе доводы заявителя не нашли своего подтверждения и подлежат отклонению, поскольку судом апелляционной инстанции обязанность по оплате экспертизы возложена на Управление судебного департамента в Ставропольском крае.

При таких обстоятельствах, основания для отмены обжалуемого судебного постановления, предусмотренные статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 379.5, 379.7 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 22 сентября 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Судья

Пятого кассационного

суда общей юрисдикции Д.Р. Гареева