Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу главного инженера ГУП КК "Кубаньводкомплекс" Глок Е.Г. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N50 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 6 сентября 2021 года и решение судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от 12 января 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении главного инженера ГУП КК "Кубаньводкомплекс" Глок Е.Г.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N50 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 6 сентября 2021 года главный инженер ГУП КК "Кубаньводкомплекс" Глок Е.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Решением судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от 12 января 2022 года постановление мирового судьи судебного участка N50 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 6 сентября 2021 года оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, главный инженер ГУП КК "Кубаньводкомплекс" Глок Е.Г. ставит вопрос об отмене судебных постановлений суда с прекращением производства по делу. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что судебные постановления вынесены на основании недопустимых доказательств.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.
Как следует из материалов дела, при проведении внеплановой выездной проверка в отношении ГУП КК "Кубаньводкомплекс" выявлено невыполнение пунктов 1, 2, 3, 47, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 19, 20, 23 предписания Северо-Кавказского Ростехнадзора от 12 марта 2021 года N64-15/П (срок исполнения истек 21 июня 2021 года).
Так, ГУП КК "Кубаньводкомплекс" не обеспечен неснижаемый запас изоляционного масла не менее 110% объема наиболее вестимого аппарата, не обеспечено наличие в ремонтно-эксплуатационных участках, находящихся в эксплуатации, технической документации на устройства РЗАиТ при техническом обслуживании устройств РЗАиТ и вторичных цепей, трансформаторов и реакторов наружной установки требуется их окраска в светлые тона краской, устойчивой к атмосферным воздействиям и воздействию трансформаторного масла. Были выявлены и другие недостатки и нарушения, которые отражены в акте от 23 июля 2021 года.
Указанные обстоятельства послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении от 23 июля 2021 года.
Факт совершения ГУП КК "Кубаньводкомплекс" правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23 июля 2021 года, распоряжением от 23 июня 2021 года, актом проверки от 23 июля 2021 года. Указанные доказательства оценены мировым судьей на предмет относимости, допустимости и достаточности с соблюдением требований статьи 26.11 КоАП РФ.
Квалификация действий ГУП КК "Кубаньводкомплекс" является правильной.
Доводы жалобы не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, поскольку нарушений норм материального и процессуального права не допущено, установленный статьей 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств мировым судьей соблюден.
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения ГУП КК "Кубаньводкомплекс" административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, материалы дела не свидетельствуют о нарушении судьями норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, вступивших в законную силу, полагаю, что постановление мирового судьи судебного участка N50 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 6 сентября 2021 года и решение судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от 12 января 2022 года подлежат оставлению без изменения.
На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N50 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 6 сентября 2021 года и решение судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от 12 января 2022 года оставить без изменения, жалобу главного инженера ГУП КК "Кубаньводкомплекс" Глок Е.Г, - без удовлетворения.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.