Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 23 января 2023 г. по делу N 16-648/2023

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Карасова Н.Х., рассмотрев жалобу Хачатуряна В.С. на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Каменского судебного района Ростовской области от 9 июня 2022 года и решение судьи Каменского районного суда Ростовской области от 13 июля 2022 года, вынесенные в отношении Хачатуряна Василия Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Каменского судебного района Ростовской области от 9 июня 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Каменского районного суда Ростовской области от 13 июля 2022 года, Хачатурян В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с конфискацией ружья Breda I-First 12x76 760мм N N.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Хачатурян В.С. просит отменить состоявшиеся в отношении него по настоящему делу об административном правонарушении судебные акты, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы в постановлении приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Хачатуряна В.С. к административной ответственности) установлена ответственность за незаконные приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.

Основанием для привлечения Хачатуряна В.С. к административной ответственности, предусмотренной названной выше нормой, послужили изложенные в судебных актах обстоятельства, выявленные 9 июня 2021 года по адресу: Ростовская область, Каменский район, х. Старая Станица, пер. Кинопрокатный, д. 4, по факту незаконного хранения им оружия Breda I-First 12x76 760мм N N, сроком действия разрешения на хранение и ношение оружия серии РОХа N17551329 от 17 декабря 2016 года - до 31 мая 2021 года.

Между тем судебными инстанциями не учтено следующее.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в редакции, действовавшей до 9 июля 2021 года, срок давности привлечения к административной ответственности лица за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца со дня совершения правонарушения.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Обстоятельства, послужившие основанием для составления в отношении Хачатуряна В.С. протокола об административном правонарушении, выявлены 9 июня 2021 года, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный для данной категории дел частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по настоящему делу истек 9 сентября 2021 года, однако постановление о привлечении Хачатуряна В.С. к административной ответственности вынесено 9 июня 2022 года.

Сведений, указывающих на приостановление срока давности привлечения Хачатуряна В.С. к административной ответственности в порядке части 5 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не содержат.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Каменского судебного района Ростовской области от 9 июня 2022 года вынесено по истечении срока давности привлечения Хачатуряна В.С. к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приведенные нарушения не были устранены судьей районного суда.

Пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Каменского судебного района Ростовской области от 9 июня 2022 года и решение судьи Каменского районного суда Ростовской области от 13 июля 2022 года, вынесенные в отношении Хачатуряна В.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене.

Производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

жалобу Хачатуряна В.С. удовлетворить.

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Каменского судебного района Ростовской области от 9 июня 2022 года и решение судьи Каменского районного суда Ростовской области от 13 июля 2022 года, вынесенные в отношении Хачатуряна Василия Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Н.Х. Карасова

Справка:

мировой судья Ковалев А.П. N 5-2-212/2022

судья районного суда Коликов Ю.Ю. N 12-173/2022

судья кассационного суда Карасова Н.Х. N 16-7152/2022, 16-648/2023