Кассационное определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24 января 2023 г. по делу N 7У-13787/2022[77-194/2023-(77-6216/2022)]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Трища П. Н, судей Самойлова Ю. В, Рубанова И. А, при секретаре Кузнецовой К. Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Кемеровской области ФИО8 на приговор Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 25 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 22 марта 2022 года в отношении Губинской Алеси Валерьевны.

Приговором Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 25 января 2022 года

Губинская Алеся Валерьевна, родившаяся "данные изъяты", судимая:

- 25 октября 2011 года Новосибирским районным судом Новосибирской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 27 июня 2016 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), п."в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года.

Приговором Новосибирского районного суда Новосибирской области от 28 декабря 2012 года (судимость погашена), условное осуждение по приговору от 25 октября 2011 года отменено с назначением наказания по ст. 70 УК РФ.

7 марта 2017 года освобождена по отбытию срока наказания по приговору Новосибирского районного суда Новосибирской области от 30 октября 2014 года (судимость погашена), по которому наказание назначено по ст. 70 УК РФ (с приговором от 28 декабря 2012 года);

- 15 ноября 2017 года Новосибирским районным судом Новосибирской области по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

- 29 июня 2018 года Новосибирским районным судом Новосибирской области по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. Приговор от 15 ноября 2017 года постановлено исполнять самостоятельно;

- 16 июля 2018 года Новосибирским районным судом Новосибирской области (с учетом постановления президиума Новосибирского областного суда от 31 октября 2018 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ст. 70 УК РФ (с приговором от 15 ноября 2017 года) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 29 июня 2018 года) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;

- 27 сентября 2018 года Новосибирским районным судом Новосибирской области по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 16 июля 2018 года) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы;

- 12 октября 2018 года Новосибирским районным судом Новосибирской области по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 27 сентября 2018 года) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

2 апреля 2021 года освобождена по отбытию срока наказания, осуждена по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. "б" ч. 31 ст. 72 УК РФ в срок отбытого наказания зачтено время содержания под стражей с 25 августа 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

С Губинской А. В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, взыскано: в пользу ФИО4 - 22 600 рублей, ФИО5 - 10 941 рубль 41 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 22 марта 2022 г. вышеуказанный приговор изменен:

- из вводной части приговора исключено указание на судимости Губинской А. В. по приговорам Новосибирского районного суда Новосибирской области от 28 декабря 2012 г. и 30 октября 2014 г.;

- в соответствии с п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению в качестве смягчающего наказание обстоятельства учтены иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, выразившиеся в принесении им извинений;

- назначенное за каждое преступление наказание смягчено до 2 лет 4 месяцев лишения свободы;

- в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено окончательное наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене приговора в части зачета времени содержания под стражей в срок отбытого наказания с направлением уголовного дела в указанной части на новое судебное рассмотрение.

Заслушав доклад судьи Трища П. Н, изложившего обстоятельства дела, содержание принятых судебных решений, доводы кассационного представления, выслушав выступления прокурора Чупиной А.В, поддержавшей доводы кассационного представления, осужденной ГубинскойА.В. и ее защитника Воскобойника Е. В, полагавших кассационное представление не подлежащим удовлетворению, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Губинская А. В. осуждена за две кражи, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступления совершены в "адрес" в периоды времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Кемеровской области ФИО8, не оспаривая выводы суда о виновности ГубинскойА.В. и квалификацию ее действий, просит отменить обжалуемые судебные решения в части зачета времени содержания осужденной под стражей и направить уголовное дело в указанной части на новое судебное рассмотрение в порядке ст. ст. 396, 399 УПК РФ, поскольку суд, правильно установив в действиях Губинской А. В. особо опасный рецидив преступлений, тем не менее произвел зачет времени содержания под стражей в срок отбытого наказания с применением коэффициента кратности, предусмотренного п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, что противоречит положениям ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, согласно которой время содержания под стражей осужденных при особо опасном рецидиве преступлений засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Губинской А.В. в совершении вышеуказанных преступлений являются верными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются исследованными в суде и приведенными в приговоре доказательствами.

Помимо признательных показаний осужденной, ее виновность подтверждается показаниями потерпевших ФИО4 и ФИО5, свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, согласующимися между собой во всех существенных для дела обстоятельствах, кроме того, виновность Губинской А.В. нашла подтверждение и на основе письменных доказательств, в том числе протоколов осмотра места происшествия, выемки, осмотра предметов и документов.

Все доказательства, положенные в основу приговора, собраны с учетом ст. ст. 73-82 УПК РФ и исследованы судом с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, каждое из них получило правильную правовую оценку в соответствии с положениями ст. ст. 87, 88 УПК РФ самостоятельно и в совокупности с другими доказательствами, что надлежащим образом отражено в приговоре.

Действия Губинской А. В. по каждому из эпизодов правильно квалифицированы судом по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновной и всех обстоятельств, имеющих значение по делу, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Губинской А. В. за каждое из преступлений (с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции), суд правильно учел признание вины, раскаяние в содеянном, "данные изъяты", наличие "данные изъяты", добровольное частичное возмещение ущерба потерпевшей ФИО4

В качестве отягчающего наказание обстоятельства судом в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ верно признан рецидив преступлений, являющийся особо опасным.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновной, суд пришел к обоснованному выводу о невозможности исправления осужденной без изоляции от общества и назначении ей наказания в виде реального лишения свободы с соблюдением требований о размере наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усмотрев при этом оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Назначенное Губинской А. В. наказание как за каждое из совершенных преступлений, так и по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ (с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции), является справедливым и соразмерным содеянному, оснований считать его чрезмерно суровым не имеется.

Вид исправительного учреждения для отбывания осужденной лишения свободы судом назначен верно.

Вместе с тем приговор подлежит отмене в части ввиду следующего.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

При этом в силу ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке судебного решения по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Такие нарушения судом первой инстанции допущены.

Так, суд в приговоре указал о зачете в срок отбытого наказания времени содержания Губинской А. В. под стражей с 25 августа 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 32 ст. 72 УК РФ, в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений зачет указанного срока производится из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Таким образом, вопреки требованиям ч. 32 ст. 72 УК РФ, исключающим льготный порядок зачета срока содержания под стражей в срок лишения свободы, суд допустил нарушение требований уголовного закона, повлиявшее на исход дела и искажающее саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку оно фактически влечет незаконное сокращение срока наказания, подлежащего реальному отбытию ГубинскойА.В.

Допущенное нарушение судом апелляционной инстанции не устранено в связи с отсутствием апелляционного повода, направленного на ухудшение положения осужденного.

Учитывая соблюдение требований ст. 401.6 УПК РФ, судебная коллегия полагает необходимым приговор в части зачета Губинской А.В. срока содержания под стражей с 25 августа 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима отменить, уголовное дело в этой части передать на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в порядке ст. ст. 397, 399 УПК РФ иным составом суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационное представление заместителя прокурора Кемеровской области удовлетворить.

Приговор Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 25 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 22 марта 2022 года в отношении Губинской Алеси Валерьевны в части зачета времени содержания под стражей с 25 августа 2021 года до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима отменить, уголовное дело в этой части передать в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области на новое судебное рассмотрение в порядке ст. ст. 397, 399 УПК РФ иным составом суда.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий П.Н. Трищ

Судьи Ю.В. Самойлов

И.А. Рубанов