Кассационное определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26 января 2023 г. по делу N 7У-13806/2022[77-332/2023-(77-6357/2022)]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Андрияновой И.В, судей Гринсона Е.М, Дамдиновой С.Ж.

при секретаре Чудиной Л.А, с участием прокурора Форналь В.С, адвоката Яковлевой И.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Глухова О.В. на приговор Большеуковского районного суда Омской области от 03 августа 2022 года, которым

Глухов Олег Валерьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин РФ, не судимый, - осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Глухову О.В. в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу, срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания Глухову О.В. наказания зачтено время его содержания под стражей с 05 мая 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался и вступил в законную силу 16 августа 2022 года.

Заслушав доклад судьи Андрияновой И.В, изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы, выступление адвоката Яковлевой И.Г, поддержавшей доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Форналь об оставлении приговора суда без изменения, кассационной жалобы осужденного - без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

Глухов О.В. признан виновным и осужден за умышленное причинение смерти другому человеку.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Глухов О.В. не согласен с приговором суда, назначенное ему наказание считает чрезмерно суровым. Указывает, что судом был установлен ряд смягчающих обстоятельств, однако они не учтены в полной мере. Обращает внимание на отсутствие отягчающих обстоятельств, что свидетельствует о его законопослушном поведении. Считает, что столь суровое наказание негативно отразится на состоянии его здоровья. Утверждает, что потерпевший спровоцировал его на совершение преступления. Просит изменить приговор суда, применить положения ст. 64 УК РФ, снизить срок наказания.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного прокурор "адрес" ФИО6 приводит доводы, в которых судебные решения считает законными и обоснованными, кассационную жалобу просит оставить без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Глухова О.В, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход данного уголовного дела, не установлено.

Выводы суда о виновности Глухова О.В. в совершении убийства ФИО7 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждены совокупностью приведенных в приговоре доказательств и не оспариваются осужденным в кассационной жалобе.

В соответствии с установленными фактическими обстоятельствами дела действиям осужденного Глухова О.В. дана правильная юридическая оценка.

Наказание Глухову О.В. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, в том числе с учетом данных о его личности, всех обстоятельств по делу в их совокупности. Судом в полной мере учтены все смягчающие наказание обстоятельства: аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом совершения преступления, явка с повинной Глухова О.В, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья осужденного, наличие у него "данные изъяты", "данные изъяты".

Принимая решение о наказании осужденному суд привел в приговоре мотивы. При этом требования закона соблюдены. Назначенное ему наказание чрезмерно суровым, несправедливым не является.

Вопреки доводам кассационной жалобы, каких-либо исключительных обстоятельств, с которыми закон связывает возможность назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не установил, поэтому обоснованно указал в приговоре об отсутствии оснований для применения к осужденному положений ст. 64 УК РФ, с чем судебная коллегия соглашается.

Для смягчения Глухову О.В. наказания, о чем он ставит вопрос в жалобе, судебная коллегия оснований не находит.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, органами следствия и судом не допущено.

При изложенных обстоятельствах, основания для изменения или отмены приговора суда по доводам кассационной жалобы осужденного Глухова О.В. отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Большеуковского районного суда Омской области от 03 августа 2022 года в отношении Глухова Олега Валерьевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий И.В. Андриянова

Судьи Е.М. Гринсон

С.Ж. Дамдинова