Кассационное определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24 января 2023 г. по делу N 7У-13945/2022[77-287/2023-(77-6311/2022)]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего: Суворовой Н.В.

судей: Кильмухаметовой М.В, Ларионова Р.В.

при секретаре: Шевченко А.В.

с участием прокурора: Богдан А.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Кемеровской области - Кузбасса Закусилова А.В. на приговор Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 17 мая 2022 года в отношении Балдина Е.А.

Заслушав доклад по делу, мнение прокурора, настаивающего на удовлетворении изложенных в кассационном представлении доводов, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 17 мая 2022 года

Балдин Евгений Александрович, "данные изъяты"

- 19 июня 2020 года Рудничным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 30 августа 2021 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима;

- 11 мая 2022 года Рудничным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 19 июня 2020 года) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

Осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 11 мая 2022 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В срок лишения свободы зачтено время содержания Балдина Е.А. под стражей с 18 июня 2020 года по 19 июня 2020 года и с момента провозглашения приговора 17 мая 2022 года до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачтено в срок отбытия наказания время содержания Балдина Е.А. под стражей по приговору от 11 мая 2022 года в период времени с 4 февраля 2022 года по 16 мая 2022 года включительно в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался, вступил в законную силу 7 июня 2022 года.

В кассационном представлении заместитель прокурора Кемеровской области - Кузбасса Закусилов А.В. выражает несогласие с приговором, считая его незаконным и необоснованным, постановленным с существенным нарушением требований уголовного законодательства в части решения судом вопроса о зачете времени содержания Балдина Е.А. под стражей в период с 18 июня 2020 года по 19 июня 2020 года и с 17 мая 2022 года по день вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Указывает, что судом не учтены положения ч. 3.2 ст.72 УК РФ, согласно которым в отношении осужденных за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день вне зависимости от вида исправительного учреждения, определенного такому лицу. Просит судебное решение отменить в части разрешения судом вопроса о зачете в срок лишения свободы времени содержания Балдина Е.А. в период с 18 июня 2020 года по 19 июня 2020 года и с 17 мая 2022 года по день вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, доводы кассационного представления прокурора, выслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Доказанность вины и правильность юридической квалификации действий Балдина Е.А. не оспаривается участниками уголовного судопроизводства и ставится под сомнение судебной коллегией при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, поскольку подтверждается представленными и исследованными судом доказательствами, установленными фактическими обстоятельствами дела, на основании которых суд пришел к правильному выводу о доказанности виновности Балдина Е.А. в содеянном преступлении и квалификации его действий по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Наказание Балдину Е.А. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, наличия смягчающих по делу обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и является справедливым, законным и соразмерным содеянному, соответствующим требованиям как ст.6 УК РФ, так и ст.43 УК РФ.

Вместе с тем, приговор в отношении Балдина Е.А. в части зачета времени содержания под стражей в срок наказания в виде лишения свободы подлежит отмене.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Судом допущено нарушение положений Общей части УК РФ в части зачета в срок отбытия наказания времени содержания Балдина Е.А. под стражей.

Принимая решение о зачете времени содержания осужденного под стражей в срок лишения свободы на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, суд первой инстанции постановилзачесть время содержания Балдина Е.А. под стражей с 18 июня 2020 года по 19 июня 2020 года и с момента провозглашения приговора 17 мая 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, суд не учел положения ч. 3.2 ст. 72 УК, в соответствии с которыми в отношении осужденных за преступление, предусмотренное, в том числе ч. 2 ст. 228 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день вне зависимости от вида определенного такому лицу исправительного учреждения.

Таким образом, судом неправильно применены положения Общей части УК РФ при решении вопроса о зачете времени содержания Балдина Е.А. под стражей по обжалуемому приговору в срок наказания, а именно, применены положения о льготных условиях зачета времени содержания лица под стражей, которые на осужденного, в силу прямого запрета, установленного в ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, не распространяются.

Необоснованное, вопреки существующему запрету, фактическое смягчение наказания, путем указанного большего зачета времени содержания под стражей в срок отбытия наказания, относится к существенным нарушениям уголовного закона, повлиявшим на исход дела.

Обжалуемый приговор вступил в законную силу 7 июня 2022 года, то есть срок, предусмотренный ст. 401.6 УПК РФ, в течение которого допускается пересмотр в кассационном порядке приговора или иного судебного решения по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, с момента вступления приговора в отношении Балдина Е.А. в законную силу не истек.

В связи с этим, состоявшееся судебное решение в части зачета в срок лишения свободы времени содержания под стражей с учетом положений п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ УК РФ не могут быть признаны законными и, с учетом положений ч. 3 ст. 401.6 УПК РФ, подлежит отмене с передачей уголовного дела в указанной части на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в порядке ст. 396 и ст. 399 УПК РФ. При новом рассмотрении необходимо устранить допущенные нарушения уголовного закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 17 мая 2022 года в отношении Балдина Евгения Александровича в части зачета времени содержания под стражей с 18 июня 2020 года по 19 июня 2020 года и с момента провозглашения приговора 17 мая 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, - отменить.

Уголовное дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области иным составом суда в порядке ст.396 - 399 УПК РФ.

В остальном приговор в отношении Балдина Е.А. оставить без изменения.

Председательствующий: Н.В. Суворова

Судьи: М.В. Кильмухаметова

Р.В. Ларионов