Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19 января 2023 г. по делу N 8Г-25453/2022[88-530/2023-(88-24521/2022)]

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Латушкиной С.Ю, судей Новожиловой И.А, Раужина Е.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-831/2022 (УИД 70RS0009-01-2021-002319-16) по иску Передерия Александра Сергеевича к акционерному обществу "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее" о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности передать средства пенсионных накоплений, признании действий незаконными, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе акционерного общества "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее" на решение Северского городского суда Томской области от 25 мая 2022 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 23 августа 2022 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Новожиловой И.А, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Передерий Александр Сергеевич (далее по тексту - Передерий А.С.) обратился в Северский городской суд Томской области с иском к акционерному обществу "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее" (далее по тексту - АО "НПФ "Будущее") о признании договора об обязательном пенсионном страховании от 29 декабря 2017 г. N 033-931-641 44 недействительным, обязании в срок не позднее 30 дней со дня вступления решения в законную силу передать предыдущему страховщику Пенсионному фонду Российской Федерации его средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 Федерального закона от 7 мая 1998 г. N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" в размере 98 829, 73 рублей, потери инвестиционного дохода при досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в НПФ в размере 45 874, 55 рублей, проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 29 декабря 2017 г. по 9 ноября 2021 г. в размере 24 221, 27 рублей, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств его пенсионных накоплений, признании незаконными действий по обработке персональных данных, обязании уничтожить персональные данные, взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходов по оплате почерковедческой экспертизы в размере 14 451, 50 рублей.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области, общество с ограниченной ответственностью "Единый центр защиты".

Решением Северского городского суда Томской области от 25 мая 2022 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 23 августа 2022 г. исковые требования Передерия А.С. удовлетворены частично. Договор об обязательном пенсионном страховании от 29 декабря 2017 г. N 033-931-641 44, заключенный между Передерием А.С. и АО "НПФ "Будущее" признан недействительным. На АО "НПФ "Будущее" возложена обязанность в срок не позднее 30 дней со дня вступления решения в законную силу передать предыдущему страховщику Пенсионному фонду Российской Федерации средства пенсионных накоплений Передерия А.С, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 Федерального закона от 7 мая 1998 г. N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" в размере 98 829, 73 рублей, потери инвестиционного дохода при досрочном переходе из ПФР в НПФ в размере 45 874, 55 рублей, проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 27 марта 2018 г. по 19 ноября 2021 г. в размере 22 404, 43 рублей, средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений Передерия А.С. в размере 2 301, 45 рублей. Действия АО "НПФ "Будущее" по обработке персональных данных Передерия А.С. признаны незаконными. На АО "НПФ "Будущее" возложена обязанность уничтожить персональные данные Передерия А.С. С АО "НПФ "Будущее" в пользу Передерия А.С. взыскана компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы по оплате судебной почерковедческой экспертизы в размере 14 451, 50 рублей.

АО "НПФ "БУДУЩЕЕ" обратилось в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой, в которой просит решение Северского городского суда Томской области от 25 мая 2022 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 23 августа 2022 г. отменить в части обязания АО "НПФ "Будущее" передать в Пенсионный фонд Российской Федерации инвестиционный доход при досрочном переходе из НПФ в ПФР в размере 45 874, 55 рублей и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что в соответствии с частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (статья 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Проверив законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для их отмены или изменения.

Как установлено судами и следует из материалов дела, 29 декабря 2017 г. между АО "НПФ "Будущее" и Передерием А.С. заключен договор об обязательном пенсионном страховании N 033-931-641 44. На основании заявления застрахованного лица Передерия А.С. о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию от 8 декабря 2017 г, подпись которого удостоверена нотариусом нотариального округа г. Новосибирска, и договора об обязательном пенсионном страховании от 29 декабря 2017 г. средства пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии Передерия А.С, находившиеся ранее в Пенсионном фонде Российской Федерации, были переведены предыдущим страховщиком в АО "НПФ "Будущее".

Как следует из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, страховщиком истца с 4 марта 2018 г. является АО "НПФ "Будущее".

Согласно ответу нотариуса от 24 ноября 2018 г. нотариальное действие по свидетельствованию подлинности подписи Передерия А.С. на заявлении застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд не совершалось, запись в реестре нотариальных действий отсутствует.

Передерий А.С, указав, что 24 июля 2018 г. ему стало известно о договоре об обязательном пенсионном страховании от 29 декабря 2017 г, сторонами которого являются он и АО "НПФ "Будущее", в соответствии с указанным договором его пенсионные накопления переданы в АО "НПФ "Будущее", однако он соответствующего заявления от 8 декабря 2017 г. не подавал, договор от 29 декабря 2017 г. не заключал, его подпись на договоре сфальсифицирована, согласия на перевод денежных средств пенсионных накоплений в другой пенсионный фонд не представлял; по сведениям ОПФР по Томской области размер потери инвестиционного дохода при досрочном переходе из ПФР в НПФ составил 45 874, 55 рублей, действиями ответчика ему причинен моральный вред, который он оценивает в 10 000 рублей, обратился в суд с настоящим иском.

При рассмотрении дела с целью установления факта исполнения Передерием А.С, либо иным лицом подписи в договоре об обязательном пенсионном страховании от 29 декабря 2017 г. N 033-931-641 44, и в заявлении застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию от 8 декабря 2017 г. по ходатайству представителя истца определением Северского городского суда Томской области от 12 ноября 2021 г. по делу была назначена судебная почерковедческая экспертиза, производство которой поручено экспертам Автономной некоммерческой организации "Томский центр экспертиз".

Согласно заключению эксперта от 3 декабря 2021 г. N 5004-3689/21 подписи от имени Передерия А.С, изображение которых имеется в копии заявления застрахованного лица о досрочном переводе из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО "НПФ "Будущее" от 8 декабря 2017 г, в копии договора об обязательном пенсионном страховании, заключенном от имени Передерия А.С. с АО "НПФ "Будущее" от 29 декабря 2017 г. N 033-931-641 44, в копии другого экземпляра договора об обязательном пенсионном страховании, заключенном от имени Передерия А.С. с АО "НПФ "Будущее" от 29 декабря 2017 г. N 033-931-641 44 - выполнены не Передерием А.С, а иным лицом.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 15, 154, 160, 166 - 168, 395, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 7 мая 1998 г..N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", Федерального закона от 15 декабря 2001 г..N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Федерального закона от 27 июля 2006 г..N 152-ФЗ "О персональных данных", оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, в том числе заключение эксперта, и установив, что истец с заявлением застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию от 8 декабря 2017 г..не обращался, его не подписывал, своего волеизъявления на заключение оспариваемого договора не выражал, договор об обязательном пенсионном страховании от 29 декабря 2017 г..N 033-931-641 44 с ответчиком не подписывал, согласия на перевод средств пенсионных накоплений в другой пенсионный фонд не давал, признал договор об обязательном пенсионном страховании от 29 декабря 2017 г..N 033-931-641 44, заключенный Передерием А.С. и АО "НПФ "Будущее" недействительным, возложил на АО "НПФ "Будущее" обязанность в срок не позднее 30 дней со дня вступления решения в законную силу передать предыдущему страховщику Пенсионному фонду Российской Федерации средства пенсионных накоплений Передерия А.С, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 Федерального закона от 7 мая 1998 г..N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" в размере 98 829, 73 рублей, потери инвестиционного дохода при досрочном переходе из ПФР в НПФ в размере 45 874, 55 рублей, проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 27 марта 2018 г..по 19 ноября

2021 г..в сумме 22 404, 43 рублей, средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений Передерия А.С. в сумме 2 301, 45 рублей, признал действия АО "НПФ "Будущее" по обработке персональных данных Передерия А.С. незаконными, возложил обязанность на АО "НПФ "Будущее" уничтожить персональные данные Передерия А.С, взыскал с АО "НПФ "Будущее" в пользу Передерия А.С. компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы по оплате судебной почерковедческой экспертизы в размере 14 451, 50 рублей.

Поскольку в части удовлетворенных требований о признании договора об обязательном пенсионном страховании, заключенного Передерием А.С. и АО "НПФ "Будущее" от 29 декабря 2017 г. N 033-931-641 44, недействительным, возложении обязанности на ответчика передать предыдущему страховщику Пенсионному фонду Российской Федерации средства пенсионных накоплений Передерия А.С. в размере 98 829, 73 рублей, а также процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемых в соответствии со статей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 27 марта 2018 г. по 19 ноября 2021 г. в сумме 22 404, 43 рублей, средств, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений Передерия А.С. в сумме 2 301, 45 рублей, о признании действий ответчика по обработке персональных данных истца незаконными, возложении обязанности уничтожить персональные данные Передерия А.С, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов решение суда не обжаловалось сторонами, то на основании статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции правовой оценки решению суда в указанной части не давал.

Проверяя законность решения суда первой инстанции в обжалуемой части, суд апелляционной инстанции с выводами суда и их правовым обоснованием согласился.

Поскольку судебные постановления судов первой и апелляционной инстанций обжалуются АО "НПФ "Будущее" в кассационном порядке только в части возложения на АО "НПФ "Будущее" обязанности передать в Пенсионный фонд Российской Федерации сумму неполученного инвестиционного дохода в размере 45 874, 55 рублей, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в соответствии с положениями части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации проверяет правильность обжалуемых судебных актов только в указанной части.

Правовые, экономические и социальные отношения, возникающие при создании негосударственных пенсионных фондов, осуществлении ими деятельности по негосударственному пенсионному обеспечению, в том числе по досрочному негосударственному пенсионному обеспечению, обязательному пенсионному страхованию, реорганизации и ликвидации указанных фондов, а также установление основных принципов государственного контроля за их деятельностью, регулируются Федеральным законом от 7 мая 1998 г. N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" (далее по тексту - Федеральный закон от 7 мая 1998 г. N 75-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 36.4 Федерального закона от 7 мая 1998 г. N 75-ФЗ договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании. Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.

В силу абзаца 7 пункта 2 статьи 36.5 Федерального закона от 7 мая 1998 г. N 75-ФЗ договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае признания судом договора об обязательном страховании недействительным.

В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основаниям, предусмотренным абзацами вторым - четвертым и седьмым пункта 2 настоящей статьи, для соответствующего фонда возникает обязанность по передаче средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в порядке, установленном статьей 36.6 настоящего Федерального закона (пункт 4 статьи 36.5 Федерального закона от 7 мая 1998 г. N 75-ФЗ).

Средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона подлежат передаче предыдущему страховщику (абзац 7 пункта 1 статьи 36.6 Федерального закона от 7 мая 1998 г. N 75-ФЗ).

В соответствии с пунктом 5.3 статьи 36.6 Федерального закона от 7 мая 1998 г. N 75-ФЗ при наступлении обстоятельства, указанного в абзаце 7 пункта 1 статьи 36.6, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

Поскольку положениями Федерального закона от 7 мая 1998 г. N 75-ФЗ не предусмотрены такие правовые последствия как возмещение утраченного инвестиционного дохода, не установлены ограничения в части возмещения убытков, с учетом установленного факта незаконного перевода средств пенсионных накоплений Передерия А.С. из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО "НПФ Будущее", выводы судов о возложении на АО "НПФ Будущее" обязанности в срок не позднее 30 дней со дня вступления решения в законную силу передать предыдущему страховщику потери инвестиционного дохода обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам не противоречат.

Доводы, изложенные АО "НПФ Будущее" в кассационной жалобы повторяют его правовую позицию, выраженную в судах первой и апелляционной инстанций, являлись предметом исследования и оценки судов первой и апелляционной инстанций, получили правовую оценку и отклонены как несостоятельные с подробным изложением мотивов, основанием для отмены судебных постановлений в соответствии с положениями статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации служить не могут.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Северского городского суда Томской области от 25 мая 2022 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 23 августа 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу акционерного общества "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее" - без удовлетворения.

Председательствующий С.Б. Латушкина

Судьи И.А. Новожилова

Е.Н. Раужин