Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24 января 2023 г. по делу N 8Г-25462/2022[88-2358/2023-(88-26560/2022)]

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Соловьева В.Н, судей Сулеймановой А.С, Репринцевой Н.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурятской региональной общественной организации "Общество защиты прав потребителей "Лесси-Ассистанс", действующей в интересах Стрижова Алексея Игоревича, к обществу с ограниченной ответственностью "Лизинг Сибири Солюшн" о защите прав потребителя

по кассационной жалобе Бурятской региональной общественной организации "Общество защиты прав потребителей "Лесси-Ассистанс" на решение Октябрьского районного суда города Улан-Удэ Республики Бурятия от 03 июня 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 31 августа 2022 года.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

установила:

Бурятская региональная общественная организация "Общество защиты прав потребителей "Лесси-Ассистанс" (далее - Общество защиты прав потребителей), действуя в интересах Стрижова А.И, обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лизинг Сибири Солюшн" (далее - ООО "Лизинг Сибири Солюшн") в порядке защиты прав потребителя с требованиями о взыскании неустойки по пункту 5 статьи 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", ссылаясь на то, что стороны состояли в правоотношении по договору возвратного лизинга транспортного средства от 09.07.2020, предметом которого являлся автомобиль Тойота. Ответчик не совершил действия по постановке транспортного средства на учет в ГИБДД, заключению договора ОСАГО, таким образом, услуга финансового лизинга оказана ненадлежащим образом. Просил взыскать неустойку в размере 982 976 руб, а также убытки, компенсацию морального вреда и штраф.

Решением Октябрьского районного суда города Улан-Удэ Республики Бурятия от 03.06.2022, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 31.08.2022, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе Общество защиты прав потребителей просит отменить вышеуказанные судебные постановления, как незаконные и необоснованные, настаивая на недостатках услуги лизинга и не соглашаясь с выводами судов относительно надлежащего исполнения лизингодателем своего обязательства.

Письменные возражения относительно доводов жалобы поступили от ООО "Лизинг Сибири Солюшн".

Лица, участвующие в деле, их представители в заседание суда кассационной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Изучив материалы дела, проверив в порядке статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных постановлений, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

09.07.2020 Стрижов А.И. продал ООО "Лизинг Сибири Солюшн" автомобиль Тойота за цену 266 000 руб. и в этот же день между ООО "Лизинг Сибири Солюшн" (лизингодатель) и Стрижовым А.И. (лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга), в соответствии с которым ответчик предоставил лизингополучателю указанный автомобиль во временное владение и пользование на срок 36 месяцев, а Стрижов А.И, в свою очередь, обязался ежемесячно выплачивать лизинговый платеж в размере 15960 руб. и выкупную цену в размере 7388, 89 руб, а всего по 23348, 89 руб. в месяц.

При заключении договора ответчик передал Стрижову А.И. транспортное средство, а также ПТС, СТС и комплект ключей.

Разрешая спор, суды пришли к выводу, что услуга финансового лизинга была оказана Стрижову А.И. надлежащим образом, ответчик не препятствовал истцу во владении и пользовании предметом лизинга.

С выводами судов судебная коллегия соглашается.

Правоотношения по поводу регистрации транспортных средств регулируются Федеральным законом от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее- Федеральный закон от 03.08.2018 N 283-ФЗ)..

Согласно статье 4 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ владельцем транспортного средства признаются: собственник транспортного средства (за исключением лица, не достигшего возраста шестнадцати лет либо признанного недееспособным), или лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления либо на основании договора лизинга, или один из родителей, усыновитель либо опекун (попечитель) лица, не достигшего возраста шестнадцати лет, являющегося собственником транспортного средства, или опекун недееспособного гражданина, являющегося собственником транспортного средства.

Статья 17 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ предусматривает, что постановка транспортных средств на государственный учет осуществляется на неограниченный срок до момента снятия транспортного средства с государственного учета в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо на ограниченный срок в случаях, установленных настоящим Федеральным законом. Транспортное средство может быть поставлено на государственный учет на ограниченный срок, если транспортное средство является предметом договора лизинга.

Статья 8 названного закона предусматривает, что владелец транспортного средства имеет право на сохранение за собой присвоенного транспортному средству государственного регистрационного номера или передачу его с отчуждаемым транспортным средством, при этом новый владелец транспортного средства имеет право в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, принять транспортное средство с имеющимся государственным регистрационным номером либо заменить его при совершении регистрационного действия. Прежний владелец транспортного средства имеет право обратиться в регистрационное подразделение с заявлением о прекращении государственного учета данного транспортного средства, представив документ, подтверждающий смену владельца транспортного средства. На основании представленного документа в соответствующую запись государственного реестра транспортных средств вносятся сведения о смене владельца транспортного средства. Владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

Договором обязанность по обращению в ГИБДД для изменения регистрационных данных транспортного средства возложена на лизингополучателя (пункт 4.3).

При таких обстоятельствах дела и приведенном правовом регулировании суды пришли к верному выводу о несостоятельности доводов Общества защиты прав потребителей относительно приведенных в исковом заявлении недостатков услуги, причинения морального вреда и нарушения прав потребителя, поскольку ответчик не препятствовал истцу, как владельцу транспортного средства по основанию договора лизинга, обратиться в ГИБДД с целью внесения изменений в регистрационные данные приобретенного автомобиля и заключить договор ОСАГО.

Судами в целом верно определены и с достаточной полнотой установлены обстоятельства, имеющие значение по делу, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, применен закон, подлежащий применению, судебные постановления являются законными и обоснованными, оснований для их отмены по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Октябрьского районного суда города Улан-Удэ Республики Бурятия от 03 июня 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 31 августа 2022 года по настоящему делу оставить без изменения, кассационную жалобу Бурятской региональной общественной организации "Общество защиты прав потребителей "Лесси-Ассистанс"- без удовлетворения.

Председательствующий В.Н. Соловьев

Судьи А.С. Сулейманова

Н.Ю. Репринцева