Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 21 декабря 2022 г. по делу N 7У-6319/2022[77-2525/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Малышевой Н.В.

судей Горенко В.А, Марковой Г.И.

с участием: прокурора Савеловой Д.С, адвоката Калачинского А.А, при секретаре Колесниковой Е.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Пожарского районного суда Приморского края от 15 июня 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 11 августа 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

по приговору Пожарского районного суда Приморского края от 15 июня 2022 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ несудимый, осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет в исправительной колонии строгого режима, разрешены вопросы о мере пресечения, зачете в срок наказания времени содержания под стражей, судьбе вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 11 августа 2022 года приговор оставлен без изменения.

ФИО1 осужден за умышленное причинение смерти ФИО6, совершенное 1 июня 2021 года в пгт. Лучегорск Пожарского района Приморского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1 оспаривает справедливость судебных решений, полагает о необоснованном признании отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, что повлекло неприменение ч. 1 ст. 62 УК РФ. Просит судебные решения изменить, смягчить наказание.

Заслушав доклад судьи Малышевой Н.В, выступления адвоката Калачинского А.А, поддержавшего доводы жалобы, прокурора Савеловой Д.С, полагавшей жалобу не подлежащей удовлетворению, проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия находит, что существенных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела и влекущих в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ отмену или изменение приговора и апелляционного определения в кассационном порядке, по делу не допущено.

Судом уголовное дело рассмотрено с соблюдением принципа состязательности сторон, предусмотренного ст. 15 УПК РФ.

Приговор судом постановлен в соответствии с требованиями ст.ст. 307, 308 УПК РФ, в нем приведены доказательства, на которых основаны выводы суда о виновности ФИО1 в умышленном причинении смерти ФИО6

Исследованным в судебном заседании доказательствам суд дал в приговоре надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст.ст. 17, 88 УПК РФ.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию в силу ст. 73 УПК РФ, судом установлены с приведением в приговоре мотивов принятого решения

Фактические обстоятельства, совершенного ФИО7 преступления в кассационном порядке не оспариваются, и как следует из материалов уголовного дела, виновность осужденного подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которым дана в приговоре оценка с соблюдением требований ст. ст. 17, 88 УПК РФ.

Содеянное ФИО7 получило правильную юридическую оценку. Оснований для иной квалификации действий осужденного не имеется.

Назначенное осужденному наказание соответствует требованиям ст. 6 УК РФ. При назначении наказания судом учтены указанные в ст. 60 УК РФ обстоятельства.

Каких-либо обстоятельств, обуславливающих смягчение ФИО1 наказания, но не установленных судом или не учтенных им в полной мере, не имеется.

Признание совершение ФИО7 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, отягчающим обстоятельством должным образом мотивировано в приговоре в соответствии с требованиями ч. 11 ст. 63 УК РФ и подтверждено фактическими обстоятельствами дела.

Исключительных обстоятельств, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, судом обоснованно не усмотрено.

Назначенное осужденному наказание является справедливым и соразмерным содеянному, полностью отвечающим целям уголовного наказания.

Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

При таких данных, в соответствии с положениями ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия полагает оставить кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Пожарского районного суда Приморского края от 15 июня 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 11 августа 2022 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Н.В. Малышева

Судьи: В.А. Горенко

Г.И. Маркова