Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 18 января 2023 г. по делу N 7У-6629/2022[77-95/2023-(77-2627/2022)]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Горенко В.А, судей Железнова Е.В, Трофимова К.Б, при ведении протокола секретарем Колесниковой Е.Н, с участием

прокурора Подражанца В.И, адвоката Сиротина К.С, осужденного Малыхина А.С, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Малыхина А.С. на приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 мая 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 28 июня 2022 года.

Заслушав доклад судьи Горенко В.А. об обстоятельствах уголовного дела, содержании судебных решений и доводах кассационной жалобы, выступления осужденного и адвоката об изменении приговора и апелляционного определения, прокурора об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 мая 2022 года

Малыхин Антон Сергеевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", ранее судимый:

1). 25 декабря 2019 года по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, -

осужден по:

ч. 1 ст. 159 УК РФ (хищение 27 июня 2021 года) к 10 месяцам лишения свободы;

ч. 1 ст. 159 УК РФ (хищение 28 июня 2021 года) к 10 месяцам лишения свободы;

ч. 1 ст. 159 УК РФ (хищение 29 июня 2021 года) к 10 месяцам лишения свободы;

ч. 1 ст. 159 УК РФ (хищение 20 июля 2021 года) к 10 месяцам лишения свободы;

п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение 15 августа 2021 года) к 3 годам лишения свободы;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы;

в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 25 декабря 2019 года окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 28 июня 2022 года приговор оставлен без изменения.

Малыхин осужден за четыре хищения имущества, путем обмана: 27 июня 2021 года у ФИО9; 28 июня 2021 года у ФИО10; 29 июня 2021 года у ФИО11; 20 июля 2021 года у ФИО12; а также хищение имущества ФИО13 с банковского счета на сумму 6 649 рублей.

Преступления совершены в г. Петропавловск-Камчатском, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный просит судебные решения изменить, смягчив назначенное наказание.

Ссылается на то, что в судебном заседании вину признал, не настаивал на вызове потерпевших, в связи с чем их показания были оглашены, и полагает, что судом, с учетом применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, назначено чрезмерно суровое наказание.

В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора г. Петропавловск-Камчатский Пузыревич, приводя доводы в подтверждение законности и обоснованности судебных решений, просит их оставить без изменения.

Проверив уголовное дело, выслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Однако таких нарушений закона по уголовному делу не установлено.

Приговор в отношении Малыхина соответствует ст.ст. 307, 309 УПК РФ, содержит описание места, времени, способа совершения доказанных преступлений и обстоятельств, отражающих объективную и субъективную стороны преступлений. Обстоятельства, установленные в ходе судебного следствия, указаны в приговоре.

Выводы суда о виновности Малыхина в хищениях основаны на всесторонней оценке представленных доказательств, произведенной в соответствии с положениями ст.ст. 17, 87 и 88 УПК РФ, они мотивированы и не вызывают сомнений в обоснованности.

В судебном заседании были соблюдены права сторон на представление доказательств, судопроизводство по делу велось на основе состязательности сторон.

Действия Малыхина квалифицированы правильно, исходя из установленных фактических обстоятельств.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, при этом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие его личность, установленные судом смягчающие обстоятельства. Все эти данные подробно изложены и мотивированы в приговоре, и вопреки утверждениям осужденного, назначенное наказание нельзя признать чрезмерно суровым или явно несправедливым.

Судом приняты во внимание явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества похищенного 15 августа 2021 года, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденного, что позволило применить ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Выводы суда о том, что исправление Малыхина возможно только в условиях изоляции от общества, а также об отсутствии оснований для применения к нему положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ, и к изменению категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, в приговоре подробно мотивированы.

Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, определен верно.

Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ. При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке все доводы жалоб осужденного и адвоката проверены и признаны несостоятельными, с указанием мотивов принятого решения и выводов суда о законности, обоснованности и справедливости приговора.

Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, которые бы путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, или иным путем повлияли или могли повлиять на законность и обоснованность судебных решений, не допущено.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия, определила:

кассационную жалобу осужденного Малыхина А.С. на приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 мая 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 28 июня 2022 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий В.А. Горенко

Судьи Е.В. Железнов

К.Б. Трофимов