Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе:
председательствующего Горбачева А.Н.
с участием
прокурора Сердюк А.Б.
адвоката Сиротина К.С.
осужденной Гутаровой ФИО7
при секретаре Колесниковой Е.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Гутаровой ФИО8 на приговор мирового судьи судебного участка N судебного района г. Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционного постановления Шкотовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав доклад судьи Горбачева А.Н, выступление осужденной Гутаровой ФИО9, адвоката Сиротина К.С, поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Сердюк А.Б, полагавшей жалобу не подлежащей удовлетворению, суд
УСТАНОВИЛ:
приговором мирового судьи судебного участка N судебного района г. Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, Гутарова ФИО10, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", осуждена
по ст. 322.3 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей, с рассрочкой на основании ч.3 ст. 46 УК РФ на 20 месяцев равными частями по 5 000 рублей ежемесячно.
В апелляционном порядке приговор оставлен без изменения.
Указанным приговором Гутарова ФИО11 признана виновной и осуждена за совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в РФ.
Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В кассационной жалобе осужденная Гутарова ФИО12 выражает не согласие с принятыми в отношении нее судебными актами в виду чрезмерной суровости. Ссылаясь на законодательство и правила назначения наказания, указывает о наличии оснований для применения ст. 64 УК РФ. Она ранее не судима, имеет работу с небольшой заработной платной, затрудняющей оплату штрафа, проживает с мужем на съемной квартире. Постановку на учет осуществляла из-за близких отношений с ФИО5 с которым в настоящее время заключен брак.
Просит применить ст. 64 УК РФ, снизит размер штрафа и применить рассрочку его уплаты.
В возражении прокурор полагает приговор законным и обоснованным, наказание справедливым.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 401.1 УПК РФ, при рассмотрении кассационной жалобы суд кассационной инстанции проверяет законность судебных решений, то есть правильность применения уголовного и уголовно-процессуального закона.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По данному делу такое нарушение не установлено.
Юридическая оценка содеянного Гутаровой ФИО13 является правильной и стороной защиты не оспаривается.
Наказание Гутаровой ФИО14 назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, данных о ее личности, в том числе обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Обстоятельствами, смягчающими его наказание правомерно признаны: признание вины, раскаяние в содеянном.
Все предусмотренные законом заслуживающие внимание обстоятельства, надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое определено в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ и является справедливым.
Гутаровой ФИО15 назначен самый мягкий вид наказания из предусмотренных санкцией статьи в самом минимальном размере.
Суд не усмотрел оснований для применения к осужденной положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.
Кассационная жалоба не содержит сведений о наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью осужденной, ее поведением во время или после совершения преступления.
Изложенные в кассационной жалобе доводы осужденной о совершении преступления в виду близких отношений с ФИО5, противоречат ее пояснениям на момент выявления сотрудниками правоохранительных органов преступления, где она указывала, что связь с Аличоровым не поддерживает.
Последующее вступление осужденной в брак с Аличоровым не свидетельствует о наличии исключительных обстоятельствах, связанных с целями и мотивами преступления.
Судом при назначении наказания учтена не только личность осужденной, но и семейное положение и условия жизни семьи. В судебном заседании осужденная пояснила, что проживает в браке с Аличоровым на съемной квартире, кредитов и иждивенцев не имеет. Из приобщенных в суде апелляционной инстанции справок о доходах Гутаровой ФИО16. следует, что
за 2021г. ее доход составил более 260 000 рублей, за 5 месяцев 2022г. доход составил более 122 000 рублей.
Супруг осужденной также трудоустроен и имеет стабильный официальный доход. Доводы осужденной о бедственном положении противоречат ее заявлению об оказании помощи в содержании внуков.
Таким образом, справедливость назначенного наказания сомнений не вызывает, оснований для его смягчения не усматривается.
При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона проверены и оценены доводы апелляционной жалоб, в том числе аналогичные доводам, изложенным в кассационной жалобе.
Постановление суда апелляционной инстанции соответствует положениям ст. 389.28 УПК РФ, выводы мотивированы и основаны на законе.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных постановлений, не усматривается, оснований для удовлетворения кассационных жалоб не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, суд
постановил:
кассационную жалобу осужденной Гутаровой ФИО17 на приговор мирового судьи судебного участка N судебного района г. Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное постановление Шкотовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без удовлетворения
Председательствующий А.Н. Горбачев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.