Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 15 декабря 2022 г. по делу N 8Г-11101/2022[88-11113/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Соловьевой О.В.

судей Наконечной Е.В, Старовойт Р.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юхина Сергея Алексеевича к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о признании решения об отказе в установлении ежемесячной доплаты к пенсии незаконным и его отмене, возложении обязанности по назначению выплаты ежемесячной доплаты к пенсии

по кассационной жалобе Юхина Сергея Алексеевича

на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25 июля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Соловьевой О.В, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Юхин С.А. обратился в суд с иском о признании решения ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ежемесячной доплаты к пенсии незаконным и его отмене, возложении обязанности назначить выплату ежемесячной доплаты к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением об установлении ежемесячной доплаты к пенсии. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Якутске РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления было отказано, поскольку он осуществляет трудовую деятельность в должности, относящейся к членам летных экипажей, дающей право на доплату к пенсии. Полагает отказ ответчика незаконным, поскольку согласно статье 1 Федерального закона от 27 ноября 2001 года N 155-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации" члены летных экипажей воздушных судов гражданской авиации, получающие пенсии, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеют право на ежемесячную доплату к пенсии за счет взносов, уплачиваемых организациями, использующими труд членов летных экипажей, в Пенсионный фонд Российской Федерации в случае оставления летной работы.

Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) 28 декабря 2021 года решение ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) от 11 мая 2017 года N 10/504 об отказе в установлении ежемесячной доплаты к пенсии признано незаконным и отменено, на пенсионное учреждение возложена обязанность назначить Юхину С.А. ежемесячную доплату к пенсии с 17 марта 2017 года.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 16 марта 2022 года решение суда оставлено без изменения.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 16 июня 2022 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 16 марта 2022 года отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 25 июля 2022 года, решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В кассационной жалобе Юхин С.А. просит об отмене апелляционного определения, как принятого с нарушениями действующего законодательства. Указывает, что он не выполняет летную работу, а факт осуществления им оплачиваемой работы в должность не лишает его права на получение доплаты при условии отстранения его от полетов в качестве пилота.

Возражения на кассационную жалобу не поступили.

Стороны в судебное заседание не явились. Учитывая надлежащее извещение, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены или изменения обжалуемого апелляционного определения не имеется.

Правила и условия дополнительного социального обеспечения членов летных экипажей определены Федеральным законом от 27 ноября 2001 года N 155-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации".

В соответствии со статьей 1 указанного Федерального закона члены летных экипажей воздушных судов гражданской авиации, получающие пенсии, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеют право на ежемесячную доплату к пенсии за счет взносов, уплачиваемых организациями, использующими труд членов летных экипажей, в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату доплаты к пенсии.

Доплата к пенсии назначается при наличии выслуги в должности члена летнего экипажа не менее 25 лет у мужчин и не менее 20 лет у женщин, а при оставлении по состоянию здоровья летной работы в должности, дающей право на назначение доплаты к пенсии, - не менее 20 лет у мужчин и не менее 15 лет у женщин.

Список должностей членов летных экипажей и должностей, тождественных должностям, работа в которых дает право на доплату к пенсии, а также Правила исчисления выслуги лет для установления доплаты к пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации.

При поступлении пенсионера, получающего доплату к пенсии, вновь на летную работу на должность, дающую право на доплату к пенсии, выплата доплаты к пенсии приостанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором этот пенсионер был принят на указанную работу.

Судом установлено, что Юхин С.А. с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии за выслугу лет летного состава по основанию, предусмотренному частью 1 статьи 79 Закона РСФСР от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в РСФСР".

До ДД.ММ.ГГГГ Юхин С.А. должность в летном составе, с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность должность, где осуществляет трудовую деятельность по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ Юхин С.А. обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Якутске РС (Я) с заявлением об установлении ежемесячной доплаты к пенсии, в удовлетворении указанного заявления решением пенсионного органа от 11 мая 2017 года N 10/504 отказано в связи с тем, что истец продолжил работу в летной должности.

Удовлетворяя исковые требования Юхина С.А, суд первой инстанции, с учетом должностных обязанностей руководителя летно-методического отдела, исходил из того, что истец, работая в указанной должности, летную работу не выполняет.

Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении заявленных требований, руководствуясь статьей 1 Федерального закона от 27 ноября 2001 г. N 155-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации", пунктом 2 Правил исчисления выслуги лет, дающей право на ежемесячную доплату к пенсии в соответствии с Федеральным законом "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации" и Списком должностей членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 марта 2003 г. N 155, установив, что истец занимает должность поименованную Списком должностей, относящихся к членам летного экипажа, работа в которых засчитывается в выслугу лет и дает право на ежемесячную доплату к пенсии согласно статьи 1 Федерального закона от 27 ноября 2001 г. N 155-ФЗ, пришел к выводу о законном отказе в установлении Юхину С.А. ежемесячной доплаты к пенсии.

Выводы суда апелляционной инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, вышеуказанным нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Довод кассационной жалобы Юхина С.А. о его праве на получение ежемесячной доплаты к пенсии, поскольку его должностные обязанности не включают выполнение работ на борту воздушного судна в полете, он не имеет медицинского сертификата по состоянию здоровья для выполнения таких работ, не имеет действующего свидетельства члена летного экипажа, отнесение занимаемой им должности к категории руководителей не свидетельствует о выполнении им летной работы, тождественен правовой позиции истца в нижестоящих судах, которым судом апелляционной инстанции дана надлежащая правовая оценка. Несогласие заявителя с выводами суда, иная оценка им доказательств и фактических обстоятельств дела, а также иное толкование норм права, не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки, не свидетельствует о существенных нарушениях норм права, повлиявших на исход дела.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, несоответствие выводов суда апелляционной инстанции обстоятельствам дела, которые могли бы явиться основанием для изменения или отмены обжалуемого судебного акта, судебной коллегией не установлено, что влечет отказ в удовлетворении кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25 июля 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу Юхина Сергея Алексеевича - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи