Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 10 января 2023 г. по делу N 8Г-11782/2022[88-168/2023-(88-11596/2022)]

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Шевцовой Т.С.

судей Ковалёва С.А, Куратова А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свинаревой Татьяны Васильевны, Свинарева Павла Александровича к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района, обществу с ограниченной ответственностью "Транснефть-Дальний Восток", обществу с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "ВИС" о прекращении договорных отношений и снятии с государственного кадастрового учета земельных участков с целью исключения нарушений прав собственников по кассационной жалобе Свинаревой Т.В, Свинарева П.А. на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 7 июня 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 20 сентября 2022 года.

Заслушав доклад судьи Ковалёва С.А, выслушав представителя Свинаревой Т.В, Свинарева П.А. - Васина В.Н, поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Свинаревой Т.В, Свинарева П.А. в суд к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района, обществу с ограниченной ответственностью "Транснефть-Дальний Восток", обществу с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "ВИС" с названным иском, просили с учетом уточнения исковых требований :

- признать за Свинарёвой Т.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером N площадью 356 800 кв.м, расположенный по адресу: "адрес", границы участка с восточной стороны примыкают к автодороге "адрес" ? "адрес" и прямо выходят к устью "адрес";

- признать за Свинарёвым П.А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером N, площадью 100 000 кв.м, расположенный по адресу: "адрес", границы участка с Восточной стороны примыкают к автодороге "адрес" ? "адрес", западная сторона границы участка примыкает к участку N;

- признать межевой план земельного участка с кадастровым номером N недействительным;

- признать недействительным постановление администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края от 21.08.2018 N1125 "О предварительном согласовании предоставления в аренду без проведения торгов земельного участка обществу с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "ВИС"";

- исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером N;

- признать недействительным постановление администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края от 31.03.2017 N663 "О предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка Обществу с ограниченной ответственностью "Транснефть-Дальний Восток" в части п. 1.1 по земельному участку с условным номером N площадью 5055 кв. метров, с разрешенным видом использования - для строительства и эксплуатации линейной части объекта: "Трубопроводная система "Восточная Сибирь ? Тихий океан" участок НПС "Сковородино" - СМНП "Козьмино" (ТС ВСТО-П) (код по классификатору 7.5);

- исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером N;

- признать недействительным постановление администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края от 02.04.2013 N 830 "О предоставлении земельных участков в аренду Обществу с ограниченной ответственностью "Дальнефтепровод" в части п. 1.8. по земельному участку площадью 2795 кв. метров с кадастровым номером N. Местоположение земельного участка: Хабаровский край, Хабаровский район, с севера от административной границы Нанайского муниципального района, пересекая протоку Пчелиная и реку Амур и далее, в южном направлении до административной границы муниципального района им Лазо. Разрешённое использование земельного участка - для эксплуатации объекта "Трубопроводам система "Восточная Сибирь ? Тихий океан" участок НПС "Сковородино" - СМНП "Козьмино" (ТС ВСТО-П);

- исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером N;

- признать не действительным межевой план в отношении земельного участка с кадастровым номером N;

- исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером N;

- признать не действительным межевой план в отношении земельного участка с кадастровым номером N;

- исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка с номером N;

- признать не действительным межевой план в отношении земельного участка с кадастровым номером N;

- исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка с номером N.

Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 7 июня 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 20 сентября 2022 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе представителя Свинаревой Т.В, Свинарева П.А. - Васина В.Н, ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений как незаконных.

Представителем ООО "Транснефть - Дальний Восток" на кассационную жалобу поданы возражения, в которых представитель ответчика просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Свинарева Т.В, Свинарев П.А, представители ООО "Транснефть - Дальний Восток", ООО "Производственная фирма "ВИС", извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились. Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Проверив в порядке и пределах статей 379.5-379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права с учетом доводов поданной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Судами установлено и из материалов дела следует, что за Свинарёвой Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером N площадью 356 800 кв.м. расположенный по адресу : "адрес"; граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями законодательства.

За Свинарёвым П.А. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером N площадью 100 000 кв.м. расположенный по адресу : "адрес"; граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно представленному в материалы дела межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному по заказу Свинаревой Т.В. кадастровым инженером Лепехиным П.А. (ООО "ДальГЕОЗЕМ") в связи уточнением местоположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером N расположенного по адресу : "адрес" выявлено, что территория земельного участка с КН с кадастровым номером N пересекает границы земельных участков с кадастровым номером N, N.

Согласно представленному в материалы дела межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному по заказу Свинарева П.А. Т.В. кадастровым инженером Лепехиным П.А. (ООО "ДальГЕОЗЕМ") в связи уточнением местоположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу : "адрес" выявлено, что территория земельного участка с кадастровым номером N пересекает границы земельных участков с кадастровыми номерами N, N, N (4).

Уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ N N, от ДД.ММ.ГГГГ N N о приостановлении государственного кадастрового учета, направленным в адрес Васина В.Н. (представителя Свинаревой Т.В, Свинарева П.А.) сообщено о приостановлении действий по государственному кадастровому учету в отношении земельных участков с кадастровыми номерами N в связи с обнаружением пересечения уточняемых земельных участков с земельными участками с кадастровыми номерами N.

Обращаясь в суд с указанными выше исковыми требованиями с учетом их уточнения Свинарева Т.В, Свинарев П.А. указали на то, что образованием, постановкой на кадастровый учет, предоставлением в аренду земельных участков с кадастровыми номерами N нарушаются права истцов на земельные участки с кадастровыми номерами N.

По делу судом была назначена и проведена судебная землеустроительная экспертиза.

При разрешении спора суды руководствовались ч.ч.8, 10 ст.22 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости", в редакции, действовавшей на момент рассмотрения дела, исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, в том числе заключение проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы, пришли к выводу об отсутствии доказательств, с достоверностью подтверждающих местоположение уточняемых границ принадлежащих истцам земельных участков.

Суды также приняли во внимание выводы, изложенные в решении Хабаровского районного суда края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу N которым Свинарёвой Т.В, Свинарёву П.А. отказано в удовлетворении исковых требований к ООО "Транснефть-Дальний Восток", ООО "Производственная фирма ВИС", Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровская края об установлении границ земельных участков, признании недействительными договоров аренды земельных участков, расторжении договоров аренды земельных участков, снятии земельных участков с кадастрового учета в связи с недоказанностью местоположения уточняемых границ земельных участков с кадастровыми номерами N.

Из содержания судебных актов в обжалуемой части следует, что суды всесторонне исследовали доказательства по делу, установили необходимые для разрешения спора обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку доводам заявителя со ссылкой на положения норм действующего законодательства применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела.

Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Существенных нарушений норм материального и (или) норм процессуального права, которые бы повлияли на исход судебного разбирательства, судами не допущено.

Содержание жалобы, по сути, направлено на переоценку представленных доказательств и установление иных обстоятельств по делу. Однако полномочиями по переоценке доказательств и разрешению вопросов факта кассационный суд общей юрисдикции не наделен.

Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 7 июня 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 20 сентября 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Свинаревой Т.В, Свинарева П.А. - Васина В.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи