Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 08 декабря 2022 г. по делу N П16-2964/2022

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Королева Е.В., ознакомившись с жалобой ФИО2, действующей на основании доверенности в защиту общества с ограниченной ответственностью "Золотой Стандарт", на вступившие в законную силу постановление начальника Зейского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Зейского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.48 КоАП РФ, в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью "Золотой Стандарт" (далее ООО "Золотой Стандарт"),

УСТАНОВИЛА:

постановлением начальника Зейского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны от ДД.ММ.ГГГГ N-с, оставленным без изменения решением судьи Зейского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и решением судьи Зейского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, ООО "Золотой Стандарт" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.48 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, защитник ООО "Золотой Стандарт" - ФИО2 просит отменить вступившие в законную силу судебные акты как не законные, производство по делу прекратить.

Изучив жалобу, приложенные к ней материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 30.13 КоАП РФ председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов пересматривают вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.

Согласно положениям статьи 30.14 КоАП РФ жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении; к жалобе, протесту должна быть приложена копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса, а также копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

К жалобе приложена светокопия постановления должностного лица административного органа, не заверенная в установленном порядке.

Указанное обстоятельство исключают возможность производства по протесту и его рассмотрение по существу кассационным судом.

Согласно части 3 статьи 30.15 КоАП РФ, в случае если жалоба (проест) подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба (протест) возвращается лицу, подавшему жалобу (протест).

Сроки для подачи жалобы (протеста) в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

При новом обращении заявителю необходимо обратить внимание, что копия постановления начальника Зейского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны от ДД.ММ.ГГГГ должна быть заверена печатью органа и оригинальной подписью должностного лица административного органа.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определила:

жалобу ФИО2, действующей на основании доверенности в защиту общества с ограниченной ответственностью "Золотой Стандарт", на вступившие в законную силу постановление начальника Зейского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны от ДД.ММ.ГГГГ N-с, решение судьи Зейского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.48 КоАП РФ, в отношении ООО "Золотой Стандарт", возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции Е.В. Королева