Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 02 февраля 2023 г. по делу N П16-431/2023[16-3081/2022]

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу должностного лица врио начальника ОГИБДД МУ МВД России "Якутское" Филиппова М.М. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 42 г.Якутска Республики Саха (Якутия) временно и.о. мирового судьи судебного участка N 41 г.Якутска Республики Саха (Якутия) от 26 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Чабыкина Василия Егоровича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 42 г.Якутска Республики Саха (Якутия) временно и.о. мирового судьи судебного участка N 41 г.Якутска Республики Саха (Якутия) от 26 августа 2021 года Чабыкин В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения управления транспортными средствами на срок 1 год.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, должностное лицо врио начальника ОГИБДД МУ МВД России "Якутское" Филиппов М.М, просит вступившее в законную силу постановление судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Изучив жалобу, приложенные к ней материалы, прихожу к следующим выводам.

Положениями части 3 статьи 30.14 КоАП РФ перечислен перечень документов, который должен быть приложен к жалобе, протесту.

Пунктом 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утверждённой приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года N 36, предусмотрено, что выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу. Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы и прошиты, на оборотной стороне последнего листа в местах скрепления накладывается наклейка с заверительной надписью "пронумеровано и скреплено печатью ____ листов, подпись ____" (форма N 66) с указанием суда, которым выдаётся копия документа, подпись скрепляется гербовой печатью суда.

Согласно абзацу 4 пункта 14.5 Инструкции, изготовление заверенных копий судебных актов и иных документов суда осуществляется уполномоченными работниками аппарата суда. В правом верхнем углу первого листа документа проставляется штамп "КОПИЯ".

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 16 февраля 2012 года N 287-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрова Валентина Сергеевича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", федеральный законодатель, перечисляя прилагаемые к жалобе, подаваемой на вступившие в законную силу судебные акты, документы исходит из необходимости представления в суд достоверных сведений, исключающих сомнения в аутентичности копий документов их оригиналам.

К жалобе не приложена надлежащим образом заверенная копия постановления мирового судьи судебного участка N 42 г.Якутска Республики Саха (Якутия) временно и.о. мирового судьи судебного участка N 41 г.Якутска Республики Саха (Якутия) от 26 августа 2021 года в правом верхнем углу первого листа документа не содержится штампа "КОПИЯ", отсутствует отметка о том, в каком деле подшит подлинный документ и в производстве какого суда находится дело, кроме того, отсутствуют сведения о том, кем именно было заверено данное постановление.

Согласно части 5 статьи 30.12 КоАП РФ вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьёй постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.

Вместе с тем, из представленных материалов не следует, что врио начальником ОГИБДД МУ МВД России "Якутское" Филипповым М.М. в адрес мирового судьи был направлен административный материал в отношении Чабыкина В.Е. для принятия процессуального решения.

С учётом вышеизложенного, перечисленные обстоятельства препятствует принятию жалобы врио начальника ОГИБДД МУ МВД России "Якутское" Филиппова М.М. к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний жалоба может быть подана вновь.

Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ, определил:

жалобу должностного лица врио начальника ОГИБДД МУ МВД России "Якутское" Филиппова М.М. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 42 г.Якутска Республики Саха (Якутия) временно и.о. мирового судьи судебного участка N 41 г.Якутска Республики Саха (Якутия) от 26 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Чабыкина Василия Егоровича, возвратить заявителю.

Заместитель председателя А.П. Дорохов