Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 20 января 2023 г. по делу N 16-226/2023

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Денисов Ю.А., рассмотрев жалобу Ивановского А.Е. на вступившие в законную силу постановление инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 13 августа 2021 года, решение судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 17 января 2022 года, решение судьи Тамбовского областного суда от 28 марта 2022 года, вынесенные в отношении Ивановского ФИО5 (далее также Ивановский А.Е., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 13 августа 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 17 января 2022 года, решением судьи Тамбовского областного суда от 28 марта 2022 года, Ивановский А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

В жалобе, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, Ивановский А.Е. просит отменить постановления, вынесенные в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая их незаконными.

Изучение представленных материалов и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Ивановского А.Е. к административной ответственности) нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 9.9 Правил дорожного движения запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Как следует из представленных материалов, 17 июля 2021 года в 12:21:35 на 8 км 800 м автомобильной дороги "Тамбов-Пенза" водитель Ивановский А.Е, управляя транспортным средством марки Мицубиси SPACE WAGON, государственный регистрационный знак N, в нарушение требований пункта 9.9 Правил дорожного движения двигался по обочине в попутном направлении движения транспортных средств.

Приведенные обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства: "Кордон", заводской номер КВ 0332, свидетельство о поверке N 19012722734, которая действительна до 27 марта 2022 года.Достоверность показаний работающего в автоматическом режиме специального технического средства "Кордон", которым было зафиксировано перемещение транспортного средства по обочине дороги, сомнений не вызывает.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Вывод о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в обжалуемых судебных актах.

Доводы жалобы, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, аналогичны доводам, содержащимся в жалобе на постановление должностного лица, являлись предметом проверки нижестоящих судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах.

Доводы жалобы о том, что в действиях Ивановского А.Е. отсутствует состав административного правонарушения, поскольку Ивановский А.Е. был вынужден выехать на обочину в виду неисправности его автомобиля, были проверены судом и не подтвердились.

Эти доводы опровергаются исследованными судом письменными доказательствами, а также видеозаписью.

Вопреки доводам жалобы судебные постановления содержат подробный анализ содержащихся на видеозаписи сведений о характере движения автомобиля Ивановского А.Е, что свидетельствует о том, что она ими исследовалась.

Видеозапись, приложенная заявителем к настоящей жалобе, также свидетельствует о движении автомобиля Ивановского А.Е. по обочине дороги.

Показаниям свидетеля Плохотниченко М.В. судом дана негативная оценка, с которой можно согласиться.

Несогласие Ивановского А.Е. с оценкой доказательств по делу само по себе не может служит основанием для отмены вступившего в законную силу судебного постановления.

Иные доводы жалобы не опровергают наличие в действиях Ивановского А.Е. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.

Порядок и срок привлечения Ивановского А.Е. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Административное наказание назначено Ивановскому А.Е. согласно санкции части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Таким образом, обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

постановление инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 13 августа 2021 года, решение судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 17 января 2022 года, решение судьи Тамбовского областного суда от 28 марта 2022 года, вынесенные в отношении Ивановского А.Е, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Ивановского А.Е. - без удовлетворения.

Судья

Второго кассационного суда

общей юрисдикции Ю.А. Денисов