Определение СК по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 22 декабря 2022 г. по делу N 8Г-30811/2022[88-29643/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Анатийчук О.М, судей Васильевой Т.Г, Патронова Р.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-417/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью "СМУ- Прогресс" (правопреемник общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Пионер") к Полинковскому Виктору Израилевичу о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе Полинковского Виктора Израилевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 октября 2021 года, Заслушав доклад судьи Анатийчук О.М,

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью "СМУ-Прогресс" (далее по тексту ООО "СМУ-Прогресс") обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании прекращенными обязательств, возникших по соглашению о перемене лиц в обязательстве; взыскании с денежных средств в размере 55 000 000 руб, расходов по уплате государственной пошлины 60 000 руб.

Решением Симоновского районного суда города Москвы от 27 июня 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 января 2020 года, в удовлетворении исковых требований отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16 июня 2020 года решение районного суда и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела в суде первой инстанции определением от 15 февраля 2021 года прекращено производство по исковым требованиям ООО "СМУ - Прогресс" к Полинковскому В.И. о признании прекращенными обязательств, возникших по соглашению о перемене лиц в обязательстве в связи с отказом истца от исковых требований в этой части.

Решением Симоновского районного суда города Москвы от 15 февраля 2021 года в удовлетворении исковых требований ООО "СМУ-Прогресс" к Полинковскому В.И. о взыскании денежных средств отказано.

При пересмотре дела судом апелляционной инстанции, определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 сентября 2021 года допущена процессуальная замена истца ООО "СМУ-Прогресс" правопреемником - обществом с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Пионер" (далее по тексту ООО "ТД "Пионер") на основании заключенного ими договора от 19 апреля 2021 года N возмездной уступки права требования к должнику Полинковскому В.И. на сумму требования возврата денежных средств в размере 55 000 000 руб.

Апелляционным определением Московского городского суда от 08 октября 2021 года решение районного суда отменено, исковые требования ООО "ТД "Пионер" к Полинковскому В.И. удовлетворены.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 27 января 2022 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации от 25 октября 2022 года определение судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 27 января 2022 года отменено, дело направленно на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции.

В судебном заседании суда кассационной инстанции 20 декабря 2022 года истец ООО "ТД "Пионер" в лице генерального директора Воронцова А.В, и представителя адвоката Василенко Х.В, а также ответчик Полинковский В.И. и его представитель адвокат Попова Е.В. заявили ходатайство об утверждении между сторонами мирового соглашения по условиям которого:

истец ООО "ТД "Пионер" отказывается от взыскания с Полинковского Виктора Израилевича в судебном порядке 55 000 000 руб, расходов по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Стороны пришли к соглашению, что сумма задолженности ответчика перед истцом, возникшая на основании соглашения о перемене лиц в обязательстве от 04 апреля 2017 года, соглашения об уступке прав (требований) от 04 апреля 2017 года составляет 45 443640, 52 руб.

В счет исполнения ответчиком Полинковским Виктором Израилевичем обязанности перед истцом ООО "ТД "Пионер" по погашению части указанной суммы задолженности в размере 5 443 640, 52 руб. засчитывается сумма денежных средств в размере 5 443 640, 52 руб, взысканная в пользу истца с ответчика в рамках исполнительного производства N-ИП от 09 декабря 2021 года.

Ответчик Полинковский Виктор Израилевич выплачивает истцу ООО "ТД "Пионер" сумму денежных средств в размере 40 000 000 руб.

После получения истцом указанной суммы денежных средств истец не будет иметь к ответчику никаких финансовых претензий.

Исполнение ответчиком Полинковским Виктором Израилевичем обязанности перед истцом ООО "ТД "Пионер" по уплате суммы денежных средств в размере 40 000 000 руб. осуществляется путём исполнения в пользу истца безотзывного покрытого аккредитива, который открыт до подписания сторонами настоящего мирового соглашения супругой ответчика -Полинковской Натальей Евгеньевной, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения "адрес", паспорт серия N, выдан "адрес" ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения N, в АО "Райффайзенбанк" (далее - Банк-Эмитент, Исполняющий банк) 16 декабря 2022 года на срок 45 календарных дней на сумму 40 000 000 руб, платеж по которому осуществляется исполняющим банком в течение трех рабочих дней на счёт ООО "ТД "Пионер" по следующим реквизитам: наименование Банка получателя: ПАО СБЕРБАНК; БИК Банка получателя: N К/С Банка получателя: N; получатель: ООО "Торговый Дом "ПИОНЕР", счет получателя в банке получателя: N, при предоставлении истцом в исполняющий банк подлинника мирового соглашения по гражданскому делу N, подписанного обществом с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ПИОНЕР" (ИНН N ОГРН N, юридический адрес: "адрес") в лице генерального директора Воронцова Антона Владимировича, и Полинковским Виктором Израилевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения "адрес", паспорт гражданина РФ N, выдан "адрес" ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения N, ИНН N, а также заверенной судом копии определения Второго кассационного суда общей юрисдикции, вынесенного судебной коллегией по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции об утверждении мирового соглашения по делу N. Информация о номере счета депонирования средств по аккредитиву доводится до сведения истца посредством передачи исполняющим банком копии заявления Полинковской Натальи Евгеньевны на открытие счета покрытия аккредитива и копии уведомления исполняющего банка об обеспечении покрытия аккредитива, указанного в настоящем мировом соглашении.

Обязательство ответчика Полинковского Виктора Израилевича по оплате истцу ООО "ТД "Пионер", в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения, суммы денежных средств в размере 40 000 000 руб, считается надлежаще исполненным в момент перечисления исполняющим банком на счёт истца, указанный в мировом соглашении, суммы денежных средств в размере 40 000 000 руб. с аккредитива, указанного в настоящем мировом соглашении.

В случае документально подтвержденного отказа в перечислении исполняющим банком истцу ООО "ТД Пионер" денежных средств в размере 40 000 000 руб. в соответствии с настоящим мировым соглашением, ответчик Полинковский Виктор Израилевич в течение 10 календарных дней после закрытия аккредитива, указанного в настоящем мировом соглашении, выплачивает 40 000 000 руб. истцу ООО "ТД "Пионер" путем безналичного перечисления на счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении. В случае нарушения ответчиком Полинковским Виктором Израилевичем указанного срока выплаты денежных средств, он уплачивает истцу ООО ТД "Пионер" штраф в размере 10 000 000 руб.

Проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также любые иные виды процентов, неустойки, штрафы и прочие виды ответственности, истцом ООО "ТД "Пионер" на заявленную им в иске сумму задолженности в размере 55 000 000 руб, от взыскания которой в судебном порядке, истец отказывается согласно настоящему мировому соглашению, и на сумму задолженности, установленную в настоящем мировом соглашении, не начисляются и уплате ответчиком не подлежат.

Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Судебной коллегией по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции был объявлен перерыв в рассмотрении дела до 22 декабря 2022 года.

После продолжения рассмотрения дела 22 декабря 2022 года в судебное заседание явились представитель истца адвокат Василенко Х.В, представитель ответчика адвокат Попова Е.В, действующие по доверенностям, которые поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Выслушав мнение представителей сторон, проверив материалы гражданского дела, изучив условия мирового соглашения, представленного сторонами, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 153.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Часть 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 2 пункта 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

В соответствии с абзацем 2 пункта 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.

В силу абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, представленное сторонами, было подписано в судебном заседании суда кассационной инстанции со стороны истца генеральным директором ООО "ТД "Пионер" Воронцовым А.В. и ответчиком Полинковским В.И. Представители сторон, действующие по доверенностям, обладают правом на подписание и заявление ходатайства об утверждении мирового соглашения.

Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Полинковским В.И. представлено суду нотариально удостоверенное согласие его супруги - Полинковской Н.Е. на заключение мирового соглашения.

Стороны подтвердили, что заключили настоящее соглашение добровольно, и оно отражает их действительные намерения прекратить спор на согласованных условиях.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что в случае его утверждения повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем имеются подписи сторон в представленном ими заявлении.

При таких обстоятельствах, мировое соглашение подлежит утверждению, апелляционное определение в связи с этим подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

определила:

утвердить мировое соглашение между сторонами по гражданскому делу по иску ООО "ТД "Пионер" (правопреемник ООО "СМУ- Прогресс") к Полинковскому Виктору Израилевичу о взыскании денежных средств, по условиям которого:

истец ООО "ТД "Пионер" отказывается от взыскания с Полинковского Виктора Израилевича в судебном порядке 55 000 000 руб, расходов по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Стороны пришли к соглашению, что сумма задолженности ответчика перед истцом, возникшая на основании соглашения о перемене лиц в обязательстве от 04 апреля 2017 года, соглашения об уступке прав (требований) от 04 апреля 2017 года, составляет 45 443640, 52 руб.

В счет исполнения ответчиком Полинковским Виктором Израилевичем обязанности перед истцом ООО "ТД "Пионер" по погашению части указанной суммы задолженности в размере 5 443 640, 52 руб. засчитывается сумма денежных средств в размере 5 443 640, 52 руб, взысканная в пользу истца с ответчика в рамках исполнительного производства N-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Полинковский Виктор Израилевич выплачивает истцу ООО "ТД "Пионер" сумму денежных средств в размере 40 000 000 руб.

После получения истцом указанной суммы денежных средств истец не будет иметь к ответчику никаких финансовых претензий.

Исполнение ответчиком Полинковским Виктором Израилевичем обязанности перед истцом ООО "ТД "Пионер" по уплате суммы денежных средств в размере 40 000 000 руб. осуществляется путём исполнения в пользу истца безотзывного покрытого аккредитива, который открыт до подписания сторонами настоящего мирового соглашения супругой ответчика -Полинковской Натальей Евгеньевной, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения "адрес", паспорт серия N, выдан "адрес" ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения N, в АО "Райффайзенбанк" (далее - Банк-Эмитент, Исполняющий банк) 16 декабря 2022 года на срок 45 календарных дней на сумму 40 000 000 руб, платеж по которому осуществляется исполняющим банком в течение трех рабочих дней на счёт ООО "ТД "Пионер" по следующим реквизитам: наименование Банка получателя: ПАО СБЕРБАНК; БИК Банка получателя: N К/С Банка получателя: 30 N; получатель: ООО "Торговый Дом "ПИОНЕР", счет получателя в банке получателя: N, при предоставлении истцом в исполняющий банк подлинника мирового соглашения по гражданскому делу N, подписанного обществом с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ПИОНЕР" (ИНН N, ОГРН N, юридический адрес: "адрес") в лице генерального директора Воронцова Антона Владимировича, и Полинковским Виктором Израилевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения "адрес", паспорт гражданина РФ N, выдан "адрес" ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения N, ИНН N, а также заверенной судом копии определения Второго кассационного суда общей юрисдикции, вынесенного судебной коллегией по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции об утверждении мирового соглашения по делу N. Информация о номере счета депонирования средств по аккредитиву доводится до сведения истца посредством передачи исполняющим банком копии заявления Полинковской Натальи Евгеньевны на открытие счета покрытия аккредитива и копии уведомления исполняющего банка об обеспечении покрытия аккредитива, указанного в настоящем мировом соглашении.

Обязательство ответчика Полинковского Виктора Израилевича по оплате истцу ООО "ТД "Пионер", в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения, суммы денежных средств в размере 40 000 000 руб, считается надлежаще исполненным в момент перечисления исполняющим банком на счёт истца, указанный в мировом соглашении, суммы денежных средств в размере 40 000 000 руб. с аккредитива, указанного в настоящем мировом соглашении.

В случае документально подтвержденного отказа в перечислении исполняющим банком истцу ООО "ТД Пионер" денежных средств в размере 40 000 000 руб. в соответствии с настоящим мировым соглашением, ответчик Полинковский Виктор Израилевич в течение 10 календарных дней после закрытия аккредитива, указанного в настоящем мировом соглашении, выплачивает 40 000 000 руб. истцу ООО "ТД "Пионер" путем безналичного перечисления на счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении.

В случае нарушения ответчиком Полинковским Виктором Израилевичем указанного срока выплаты денежных средств, он уплачивает истцу ООО "ТД "Пионер" штраф в размере 10 000 000 руб.

Проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также любые иные виды процентов, неустойки, штрафы и прочие виды ответственности, истцом ООО "ТД "Пионер" на заявленную им в иске сумму задолженности в размере 55 000 000 руб, от взыскания которой в судебном порядке, истец отказывается согласно настоящему мировому соглашению, и на сумму задолженности, установленную в настоящем мировом соглашении, не начисляются и уплате ответчиком не подлежат.

Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 октября 2021 года отменить, производство по гражданскому делу по иску ООО "ТД "Пионер" (правопреемник ООО "СМУ-Прогресс") к Полинковскому Виктору Израилевичу о взыскании денежных средств прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий

Судьи