Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 27 января 2023 г. по делу N 33а-89/2023
Судебная коллегия по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда в составе:
председательствующего Костина В.А, судей Санникова А.Б, Цыбульника В.Е, при секретаре судебного заседания Тарасенко Ю.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе представителя административного ответчика - командира войсковой части N - Апандиева Р.М. на решение Махачкалинского гарнизонного военного суда от 28 сентября 2022 г, которым частично удовлетворены требования, заявленные в интересах проходившего военную службу по контракту рядового запаса Алишбиева Бислана Руслановича, о признании незаконными действий командующего Каспийской флотилией, командира и заместителя командира по военно-политической работе войсковой части N, связанных с порядком увольнения административного истца с военной службы и исключением из списков личного состава воинской части, а также действий старшего офицера войсковой части N, связанных с проставлением отметок в военном билете и послужном списке административного истца.
Заслушав доклад судьи Санникова А.Б, изложившего содержание заявления врио командира войсковой части N и его представителя - Апандиева Р.М. об отказе от апелляционной жалобы, заключение военного прокурора отдела военной прокуратуры Южного военного округа майора юстиции Понедельник А.В, полагавшей необходимым производство по жалобе прекратить, судебная коллегия
установила:
на решение суда по данному делу представителем административного ответчика подана апелляционная жалоба, для рассмотрения которой дело поступило в суд апелляционной инстанции.
28 декабря 2022 г. в окружной военный суд поступило письменное заявление врио командира войсковой части N и его представителя - Апандиева Р.М. об отказе от поданной апелляционной жалобы. В заявлении указано, что последствия отказа от апелляционной жалобы понятны.
В соответствии со статьей 303 КАС РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее, подав заявление в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по этой жалобе.
В связи с отказом административного ответчика и его представителя от апелляционной жалобы, и с учетом того, что судебное решение не обжаловано другими заинтересованными лицами, оснований для продолжения апелляционного производства по данному делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 303 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ врио командира войсковой части N и его представителя - Апандиева Р.М. от апелляционной жалобы на решение Махачкалинского гарнизонного военного суда от 28 сентября 2022 г. по административному исковому заявлению, поданному в интересах Алишбиева Бислана Руслановича, и апелляционное производство по жалобе прекратить.
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в Кассационный военный суд через гарнизонный военный суд в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий В.А. Костин
Судьи: А.Б. Санников
В.Е. Цыбульник
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.