Кассационное постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 12 января 2023 г. по делу N 7У-7348/2022[77-27/2023-(77-3463/2022)]

дело N 77-27/2023

г. Санкт-Петербург 12 января 2023 года

Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Котиковой О.М.

при секретаре Сигорских Е.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Республики Коми Нестерова М.А. о пересмотре приговора Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 27 декабря 2021 года и апелляционного постановления Верховного суда Республики Коми от 22 февраля 2022 года в отношении Безносикова А.В.

Заслушав доклад судьи, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, принятых по делу, доводы кассационного представления, выслушав выступление прокурора Соловьевой И.Н, поддержавшей доводы кассационного представления, адвоката Валуевой И.Б, возражавшей против удовлетворения кассационного представления, суд

УСТАНОВИЛ:

по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 27 декабря 2021 года

Безносиков Александр Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "данные изъяты", гражданин "данные изъяты", ранее судимый:

- 14 декабря 2020 года Сыктывдинским районным судом Республики Коми по ч. 1 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей;

осужден по:

- ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех категорий, сроком на 2 года 6 месяцев, - ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех категорий, сроком на 2 года 6 месяцев, На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено 1 год лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех категорий, сроком на 3 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 14 декабря 2020 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех категорий, сроком на 3 года со штрафом в размере 30 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех категорий, исполнять самостоятельно, после отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Срок основного наказания постановлено исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания под стражей в период с 27 декабря 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Коми от 22 февраля 2022 года приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 27 декабря 2021 года в отношении Безносикова А.В. изменен:

- в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ назначено отбытие лишения свободы в колонии-поселении, в которую его направить под конвоем;

- срок наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

- на основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 27 декабря 2021 года по 21 февраля 2022 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговором суда Безносиков А.В. признан виновным в управлении автомобилем 30 августа 2021 года и 2 октября 2021 года в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступления совершены на территории г. Сыктывкара Республики Коми при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, постановленном в порядке ст. 316 УПК РФ.

В кассационном представлении первый заместитель прокурора Республики Коми Нестеров М.А. выражает несогласие с обжалуемыми судебными решениями, просит их отменить в части решения о назначении окончательного наказания по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, уголовное дело в данной части передать на новое судебное рассмотрение в порядке ст.ст. 396, 399 УПК РФ.

В обоснование автор представления указывает, что преступления, за которые осужден Безносиков А.В. по настоящему уголовному делу, совершены им в период отбывания наказания по приговору от 14 декабря 2020 года, в связи с чем, окончательное наказание назначено по совокупности приговоров, к наказанию по данному приговору полностью присоединено неотбытое наказание по приговору Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 14 декабря 2020 года в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Вместе с тем, постановлением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 29 декабря 2021 года, которое вступило в законную силу 11 января 2022 года, назначенное приговором от 14 декабря 2020 года наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей заменено наказанием в виде обязательных работ на срок 300 часов.

Обращает внимание, что присоединение неотбытого наказания по приговору Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 14 декабря 2020 года в виде штрафа в настоящее время повлекло неопределенность в исполнении приговоров.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В силу требований ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, то есть, постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должна быть указана окончательная мера наказания, подлежащая отбытию на основании ст. ст. 69 - 72 УК РФ. При этом наказание должно быть определено таким образом, чтобы не возникало никаких сомнений при его исполнении.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Как следует из материалов уголовного дела, преступления, за которые осужден Безносиков А.В. по настоящему делу, совершены им 30 августа 2021 года и 2 октября 2021 года, то есть в период отбывания назначенного по приговору Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 14 декабря 2020 года наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 27 декабря 2021 года Безносиков А.В. осужден по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех категорий, сроком на 3 года, на основании ст. 70 УК РФ полностью присоединено неотбытое наказание по приговору Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 14 декабря 2020 года в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Постановлением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 29 декабря 2021 года, вступившим в законную силу 11 января 2022 года, неисполненное Безносиковым А.В. наказание по приговору от Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 14 декабря 2020 года в виде штрафа в размере 30 000 рублей заменено обязательными работами на срок 300 часов.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции при рассмотрении 22 февраля 2022 года апелляционных жалоб осужденного Безносикова А.В. и его защитника на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 27 декабря 2021 года оставил без внимания, что в соответствии с положениями ст. 70 УК РФ Безносикову А.В. присоединено неотбытое наказание по приговору Сыктывдинского районного суда от 14 декабря 2020 года в виде штрафа в размере 30 000 рублей, которое ранее было заменено на обязательные работы на срок 300 часов.

Таким образом, вопреки требованиям ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему делу, присоединено наказание, которое фактически было заменено на другой вид наказания, что повлекло за собой неопределенность в исполнении приговора.

При таких обстоятельствах приговор и апелляционное постановление в части решения вопроса о назначении окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ подлежат отмене с передачей уголовного дела в этой части на новое судебное рассмотрение порядке ст. 397, ст. 399 УПК РФ в тот же суд первой инстанции в ином составе суда.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

кассационное представление первого заместителя прокурора Республики Коми Нестерова М.А. удовлетворить.

Приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 27 декабря 2021 года и апелляционное постановление Верховного суда Республики Коми от 22 февраля 2022 года отменить в части решения вопроса о назначении окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ, и в этой части уголовное дело передать на новое рассмотрение в порядке, предусмотренном ст.ст.397, 399 УПК РФ, в суд первой инстанции в ином составе.

Председательствующий: