Кассационное постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 19 января 2023 г. по делу N 7У-9121/2022[77-143/2023-(77-3595/2022)]

дело N 77- 143/2023

г. Санкт-Петербург 19 января 2023 года

Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Котиковой О.М.

при секретаре Сигорских Е.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Фарякова Виталия Юрьевича на приговор Олонецкого районного суда Республики Карелия от 31 мая 2022 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Карелия от 8 августа 2022 года.

Заслушав доклад судьи, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, выслушав осужденного Фарякова В.Ю. и адвоката Суховершина Д.С. в интересах осужденного, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Соловьевой И.Н, полагавшей необходимым отказать в удовлетворении кассационной жалобы, суд

УСТАНОВИЛ:

по приговору Олонецкого районного суда Республики Карелия от 31 мая 2022 года

Фаряков Виталий Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "данные изъяты", гражданин "данные изъяты", ранее судимый:

- 25 мая 2018 года Олонецким районным судом Республики Карелия (с учетом постановления Сегежского городского суда РК от 20 декабря 2018 года) по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Олонецкого районного суда Республики Карелия от 6 сентября 2019 года, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 12 марта 2019 года на основании постановления Сегежского городского суда Республики Карелия от 27 февраля 2019 года условно - досрочно на 09 месяцев 3 дня.

- 12 мая 2020 года Олонецким районный судом Республики Карелия (с учетом постановления Олонецкого районного суда Республики Карелия от 24 мая 2021 года) по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательном сроком 2 года 1 месяц.

- 28 января 2021 года Олонецким районным судом Республики Карелия по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Приговор Олонецкого районного суда Республики Карелия от 12 мая 2020 года постановлено исполнять самостоятельно. Постановлением Олонецкого районного суда Республики Карелия от 22 февраля 2022 года (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Карелия от 25 апреля 2022 года) условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца в исправительную колонию строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 22 февраля 2022 года. Срок неотбытого наказания 1 год 11 месяцев 21 день, осужден по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору Олонецкого районного суда Республики Карелия от 28 января 2021 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии со ст.72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания Фарякова В.Ю. под стражей с 31 мая 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, избранная Фарякову В.Ю. в ходе предварительного следствия в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО " "данные изъяты"" удовлетворен частично. Взыскан с Фарякова В.Ю. в пользу ООО " "данные изъяты"" материальный ущерб в сумме 36388 рублей 00 коп. В остальной части исковые требования оставлены без рассмотрения, за гражданским истцом сохранено право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор Олонецкого районного суда Республики Карелия от 12 мая 2020 года постановлено исполнять самостоятельно.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Карелия от 8 августа 2022 года приговор суда оставлен без изменения.

Фаряков В.Ю. признан виновным в том, что в период времени с 21 часа 00 минут 12 декабря 2021 года по 08 часов 00 минут 13 декабря 2021 года совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. Преступление совершено на территории г. Олонец Республики Карелия при обстоятельствах, подробно указанных в приговоре, постановленном в порядке ст. 316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Фаряков В.Ю, не оспаривая фактические обстоятельства и квалификацию действий, выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями в части назначенного наказания, просит их изменить.

В обоснование указывает на то, что суд при назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ, не зачел в срок отбытия наказания период содержания его под стражей с 22 февраля 2022 года, с даты удовлетворения представления об отмене условного осуждения, назначенного приговором Олонецкого районного суда Республики Карелия от 28 января 2021 года.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор Олонецкого района Республики Карелия Костин В.В. просит оставить ее без удовлетворения, полагая судебные решения законными и обоснованными.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд не находит оснований к удовлетворению жалобы осужденного.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, не установлено.

Уголовное дело в отношении Фарякова В.Ю. рассмотрено в особом порядке в соответствии с требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ, с полным соблюдением условий постановления приговора без судебного разбирательства.

Суд первой инстанции удостоверился в том, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства; возражений против применения особого порядка от участников судебного разбирательства не поступило.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора соответствует требованиям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

Суд, придя к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Фаряков В.Ю, обосновано, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, дал его действиям правильную юридическую оценку по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, которая соответствует фактическим обстоятельствам предъявленного обвинения.

В силу ч. 1 ст. 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Наказание Фарякову В.Ю. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих обстоятельств, среди которых явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений.

Вопреки доводам жалобы, в силу п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ, исчисляется со дня постановления последнего приговора. Согласно положениям ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, полностью или частично присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору.

Таким образом, период времени с 22 февраля 2022 года по 31 мая 2022 года является отбытой частью наказания по приговору от 28 января 2021 года, а не временем содержания Фарякова В.Ю. под стражей, поэтому требования осужденного о зачете данного периода содержания его под стражей не основаны на законе.

Назначенное осужденному наказание с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ соразмерно содеянному и является справедливым, при этом правомерно и мотивировано судом не усмотрено оснований к применению положений ч. 3 ст. 68, 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. 4 ст. 307 УПК РФ в приговоре приведены мотивы решения всех вопросов, связанных с назначением уголовного наказания.

Вид исправительного учреждения - исправительная колония строгого режима определен судом правильно, с учетом положений п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Нарушений требований ст. 14, 15, 244 УПК РФ - о презумпции невиновности, состязательности и равенства прав сторон судом не допущено.

Как следует из протокола судебного заседания, судебное разбирательство проведено на основе состязательности и равноправия сторон. Сторона защиты без каких-либо ограничений пользовалась правами, предоставленными законом.

Апелляционная жалоба осужденного судом апелляционной инстанции была рассмотрена в соответствии с требованиями ст. ст. 389.13, 389.14, 389.20, 389.28 УПК РФ. Оснований ставить под сомнение выводы суда апелляционной инстанции либо считать их незаконными, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

кассационную жалобу осужденного Фарякова Виталия Юрьевича оставить без удовлетворения.

Приговор Олонецкого районного суда Республики Карелия от 31 мая 2022 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Карелия от 8 августа 2022 года оставить без изменения.

Председательствующий