N 77-137/2023
г. Пятигорск 19 января 2023 года
Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Железного А.В, при помощнике судьи Тучковой Ю.А, ведущей протокол судебного заседания, с участием прокурора Белкина С.В, осужденного Гамзатова Ш.Г, в режиме видеоконференц-связи, защитника-адвоката Обертас Ю.А.
в открытом судебном заседании рассмотрел кассационную жалобу осужденного Гамзатова Ш.Г. на приговор Ленинского районного суда "адрес" Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гамзатова Шарабудина Гусейновича.
Заслушав обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступление осужденного Гамзатова Ш.Г, защитника-адвоката Обертас Ю.А, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Белкина С.В. об оставлении приговора без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
по приговору Ленинского районного суда "адрес" Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, постановленному в порядке особого судопроизводства, Гамзатов Шарабудин Гусейнович, "данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей, в соответствии с ч. 5 ст. 69 и ч. 2 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 2 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 5 000 рублей, мера пресечения в виде заключение под стражей оставлена без изменения, срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачтено в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима, в срок отбывания наказания зачтено наказание, отбытое частично по приговору Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также по приговору Ленинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно, разрешены вопросы о вещественных доказательствах и судебных издержках.
Гамзатов Ш.Г. признан виновным и осужден за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Преступление совершено в период август-ноябрь 2021 года в "адрес" РД при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе осужденный Гамзатов Ш.Г, не соглашаясь с приговором, просит его изменить и с учетом имеющихся у него заболеваний и необходимости лечения смягчить назначенное наказание.
Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационной жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений по делу не допущено.
Как следует из материалов дела, обвинительный приговор в отношении Гамзатова Ш.Г. постановлен по правилам главы 40 УПК РФ по ходатайству осужденного, признавшего в полном объеме вину в инкриминируемом преступлении, после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя.
Постановляя приговор, суд удостоверился, что Гамзатов Ш.Г. согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства; возражений против применения особого порядка от участников судебного разбирательства не поступило.
Требования ст. ст. 314 - 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора судом соблюдены.
Проверив обоснованность предъявленного Гамзатову Ш.Г. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд пришел к выводу о виновности осужденного и квалификации его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленного судом первой инстанции.
Наказание осужденному назначено справедливое, с учетом всех обстоятельств дела и данных о его личности, в том числе с учетом состояния его здоровья, с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Отягчающим наказание обстоятельством обоснованно признан рецидив преступлений.
Оснований для признания смягчающими иных обстоятельств, кроме указанных в приговоре и смягчения наказания, не имеется.
Также отсутствуют основания для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ.
Поскольку существенных нарушений закона, повлиявших на исход дела, по уголовному делу в отношении Гамзатова Ш.Г. не допущено, оснований для отмены либо изменения судебных решений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Гамзатова Ш.Г. на приговор Ленинского районного суда "адрес" Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гамзатова Шарабудина Гусейновича оставить без удовлетворения.
Председательствующий А.В.Железный
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.