Определение СК по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30 августа 2022 г. по делу N 7У-8790/2022[77-4260/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Болдовой М.В, судей: Шамонина О.А, Смирновой О.Д, при секретаре Карповой Т.А, с участием:

прокурора кассационного отдела управления Генеральной прокуратуры РФ Голишниковой Т.П, осужденного Акинфеева А.Л, посредством видеоконференц-связи, защитника осужденного Акинфеева А.Л. - адвоката Лазаревой А.В, представившей удостоверение N N от 13 января 2003 г. и ордер N N от 30 августа 2022 г, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Белгородской области Заратовского О.С. и кассационной жалобе осужденного Акинфеева Андрея Леонидовича на приговор Чернянского районного суда Белгородской области от 16 февраля 2022 г. и постановление Чернянского районного суда Белгородской области от 6 мая 2022 г.

По приговору Чернянского районного суда Белгородской области от 16 февраля 2022 г.

Акинфеев Андрей Леонидович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "данные изъяты", гражданин РФ, зарегистрированный и проживавший по адресу: "адрес", ранее судимый по приговорам от:

- 18 июня 2014 г.Чернянского районного суда Белгородской области по п.п. "а, в" ч.2 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден по отбытию наказания 5 февраля 2015 г.;

- 5 августа 2020 г. мировым судьей судебного участка N1 Чернянского района Белгородской области по ч.1 ст.119 УК РФ к ограничению свободы на 1 год с возложением запретов и обязанностей, осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ, к 9 годам лишения свободы.

С применением ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем присоединения к назначенному наказанию частично неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка N1 Чернянского района Белгородской области от 5 августа 2020 г. с применением при сложении наказаний п. "б" ч.1 ст.71 окончательно назначено Акинфееву А.Л. 9 лет 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Акинфеева А.Л. с 16 февраля 2022 г. по дату вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с Акинфеева А.Л. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 13 500 рублей за оказание услуг защитника.

Разрешены вопросы о мере пресечения и судьбе вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался и вступил в законную силу.

Постановлением Чернянского районного суда от 6 мая 2022 г. внесены исправления в резолютивную часть приговора Чернянского районного суда Белгородской области от 16 февраля 2022 г. по уголовному делу в отношении Акинфеева А.Л, осужденного по ч.4 ст.111 УК РФ указано, что "на основании п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стажей Акинфеева А.Л. с 21 октября 2021 г. по дату вступления приговора в законную силу (включительно) зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Болдовой М.В, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, доводы кассационного представления первого заместителя прокурора Белгородской области Заратовского О.С. и кассационной жалобы осужденного Акинфеева А.Л. выслушав прокурора Голишникову Т.П, поддержавшую кассационное представление в части изменения приговора и зачете в срок отбывания времени задержания Акинфеева А.Л. 20 октября 2021 г. из расчета один день задержания за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, осужденного Акинфеева А.Л. и адвоката Лазареву А.В. в его защиту, поддержавших доводы кассационного представления и своей кассационной жалобы об изменении приговора, снижении наказания и зачете времени содержания под стражей, судебная коллегия

установила:

Акинфеев А.Л. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО14, опасного для его жизни, с применением предмета в качестве оружия, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено 19 октября 2021 г. в п.Чернянка Белгородской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении первый заместитель прокурора Белгородской области Заратовский О.С, не оспаривая доказанности вины и квалификации действий осужденного, выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями в отношении Акинфеева А.Л. в части зачета срока содержания под стражей в срок наказания, как постановленного с существенным нарушениями уголовного закона, искажающими суть правосудия и смысл судебного решения, как акта правосудия. Согласно п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Из материалов уголовного дела следует, что Акинфеев А.Л. задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ 21 октября 2021 г..Постановлением Чернянского районного суда Белгородской области от 22 октября 2021г. Акинфееву избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая сохранялась вплоть до вынесения приговора. Однако, в описательно-мотивировочной части приговора в отношении Акинфеева А.Л. отсутствуют мотивы решения вопроса о зачете времени его содержания под стражей в период предварительного следствия. Вместе с тем в резолютивной части приговора суд указал, что на основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Акинфеева А.Л. с 16 февраля 2022 г..по дату вступления приговора в законную силу (включительно) необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, суд в приговоре необоснованно зачел время содержания Акинфеева А.Л. под стражей до вынесения приговора в срок наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с 16 февраля 2021 г..Допущенные нарушения уголовного закона суд исправил постановлением от 6 мая 2022 г, вынесенным в порядке ст. 399 УПК РФ. В п. 22 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 г.."О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", разъяснено, что в порядке п.15 ст.397 УПК РФ и ст.399 УПК РФ суд может разрешить лишь вопросы, которые не затрагивают существа приговора. Таким образом, суд в порядке исполнения приговора не может вносить изменения во вступивший в законную силу приговор, касающиеся правильности применения уголовного закона. Данное право принадлежит суду вышестоящей инстанции. Просит судебные решения отменить в части зачета времени содержания под стражей в срок наказания, уголовное дело в данной части передать в суд первой инстанции для рассмотрения в порядке, предусмотренном ст.ст.396, 397 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Акинфеев А.Л, не оспаривая доказанность вины и квалификацию действий, выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, считает их постановленными с существенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального законов. Считает, срок назначенного наказания чрезмерно суровым. Указывает, что судом не зачтено в срок наказания время содержания в СИЗО с 20 октября 2021 г. до вынесения приговора. Суд оставил без внимания смягчающие наказание обстоятельства: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Просит приговор изменить, смягчить наказание, применив ст.61 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 20 октября 2021 г. по 16 февраля 2021 г.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, заслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационной жалобы, представления суд кассационной инстанции проверяет только законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального права.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По настоящему делу допущены существенные нарушения уголовно-процессуального и уголовного закона, повлиявшие на исход дела и влекущие изменение приговора от 05 августа 2020 г. Оснований для отмены судебных решений судебная коллегия не усматривает.

Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, в судом установлены правильно, с приведением в приговоре мотивов принятого решения.

Согласно протоколу судебного заседания, в судебном заседании было обеспечено равенство прав сторон, которым суд, сохраняя объективность и беспристрастность, создал необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела. Все ходатайства участников процесса рассмотрены судом в порядке, предусмотренном ст. 271 УПК РФ, по ним приняты мотивированные решения.

Из материалов дела следует, что всем исследованным в судебном заседании доказательствам суд дал надлежащую оценку в соответствие с требованиями ст. 88 УПК РФ, в том числе с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а всю совокупность этих доказательств, правильно признал достаточной, для рассмотрения дела по существу. При этом суд в приговоре привел мотивы, по которым одни доказательства признаны достоверными, а другие отвергнуты им.

Как усматривается из материалов уголовного дела, суд обоснованно пришел к выводу о виновности Акинфеева А.Л. в содеянном, исследовав и оценив в совокупности показания осужденного Акинфеева А.Л. об избиении ФИО15 после совместного распития спиртных напитков, утром обнаружил, что потерпевший умер; показания свидетеля ФИО16 о то, что 19 октября 2021 г. она слышала конфликт между Акинфеевым А.Л. и ФИО17, 20 октября 2021 г. увидела Акинфеева А.Л. в состаоянии алкогольного опьянения, с пятнами похожими на кровь на одежде и ссадинами на кулаках; свидетеля ФИО18. о драке 19 октября 2021 г. в комнате 10 общежития; протокол осмотра места происшествия; заключение судебно-медицинской экспертизы о смерти ФИО19 травматического шока тяжелой степени, вызванного черепно-мозговой травмой, переломами ребер и повреждения диафрагмы и брызжейки, а так же колото-резаной раной живота; заключение экспертизы о происхождении крови на одежде осужденного от ФИО20 другие доказательства.

Действиям Акинфеева А.Л. судом дана правильная правовая оценка.

Наказание осужденному Акинфееву А.Л. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60, 61 и ч.1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом всех обстоятельств, имеющих юридическое значение и влияющих на его вид и размер, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, влияния наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и указанных в кассационной жалобе осужденного: активного способствования раскрытию и расследованию преступления, противоправного поведения потерпевшего, признания вины и раскаяния, отягчающего наказания обстоятельства - совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, вывод о котором судом надлежаще мотивирован, а так же рецидива преступлений. Суд правомерно не нашел оснований для применения ч.3 ст. 68, ст. 64, ст.73 и ч.6 ст.15 УК РФ. Назначенное наказание является справедливым, оснований для его смягчения судебная коллегия не усматривает.

Постановлением суда правомерно, в соответствии со ст. 396-399 УПК РФ на основании п. "а" ч.3.1 ст. 72 УК РФ было зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 21 октября 2021 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, которое не было зачтено судом. Поскольку данное постановление улучшает положение осужденного, суд праве разрешить вопрос о зачете содержания под стражей в порядке исполнения приговора, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления от 06 мая 2022 г, а так же приговора в части зачета времени содержания под стражей.

Вместе с тем приговор и постановление суда от 06 мая 2022 г. подлежат изменению.

В соответствии с ч. 7 ст. 302 УПК РФ постановляя обвинительный приговор с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, суд должен точно определить вид наказания, его размер и начало исчисления срока отбывания.

В силу совокупности норм, регулирующих правила исчисления размера и начала срока отбывания наказания, а именно ч. 7 ст. 302 и п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, срок отбывания наказания лицу, содержавшемуся до постановления приговора под стражей, надлежит исчислять со дня постановления приговора с зачетом в этот срок времени содержания его под стражей со дня задержания до дня постановления приговора.

Следовательно, день фактического задержания лица, признанного виновным в совершении преступления, подлежит зачету в срок отбывания им наказания.

Как следует материалов уголовного дела Акинфеев А.Л. был фактически задержан 20 октября 2021, принимал участие в процессуальных и следственных действиях 20 октября 2021 г. (л.д. 21-27, 38т.1), сведений об освобождении Акинфеева А.Л. до 21 октября 2021 г. не имеется, поэтому доводы кассационной жалобы Акинфеева А.Л. о необходимости зачета в срок отбывания наказания дня фактического задержания 20 октября 2021 г. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В остальной части судебная коллегия не усматривает основания для удовлетворения доводов кассационной жалобы осужденного и кассационного представления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Чернянского районного суда Белгородской области от 16 февраля 2022 г. и постановление Чернянского районного суда Белгородской области от 6 мая 2022 г. в отношении Акинфеева Андрея Леонидовича изменить:

зачесть в срок отбывания наказания Акинфеевым А.Л. один день задержания 20 октября 2012 г. из расчета один день задержания за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор Чернянского районного суда Белгородской области от 16 февраля 2022 г. и постановление Чернянского районного суда Белгородской области от 6 мая 2022 г. в отношении Акинфеева Андрея Леонидовича - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного и кассационное представление - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: