Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12 октября 2022 г. по делу N 7У-9555/2022[77-4898/2022]

N 77-4898/2022

г. Саратов 12 октября 2022 года

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Беликовой Е.Ю, при секретаре Карповой Т.А, с участием:

прокурора кассационного отдела управления Генеральной прокуратуры РФ Пряхина И.А, осужденного Илюхина И.В. посредством видео-конференц-связи, защитника осужденного Илюхина И.В. - адвоката Лазаревой А.В, представившей удостоверение N от ДД.ММ.ГГГГ и ордер N от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрел в открытом судебном заседании материал по кассационному представлению заместителя прокурора Калужской области Петренко Е.А. на постановление Сухиничского районного суда Калужской области от 28 сентября 2021 года и апелляционное постановление Калужского областного суда от 9 декабря 2021 года в отношении Илюхина ФИО9.

По приговору Калужского районного суда Калужской области от 12 декабря 2017 года

Илюхин ФИО10, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года рождения в "адрес", гражданин РФ, в браке не состоящий, работавший в качестве индивидуального предпринимателя, зарегистрированный и проживавший по адресу: "адрес", несудимый, осужден по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1, ч. 4 ст. 150 УК РФ (3 преступления), ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (10 преступлений), ч. 3 ст. 30, пп. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (2 преступления), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По постановлению Дзержинского районного суда Калужской области от 4 февраля 2021 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы Илюхину И.В. заменена на принудительные работы на срок 1 год 9 месяцев 19 дней с удержанием 20% из заработка в доход государства.

По постановлению Сухиничского районного суда Калужской области от 28 сентября 2021 года удовлетворено представление начальника УФИЦ при ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области. Осужденному Илюхину И.В. неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на лишение свободы на срок 1 год 1 месяц 25 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В отношении Илюхина И.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.

Апелляционным постановлением Калужского областного суда от 9 декабря 2021 года постановление Сухиничского районного суда Калужской области от 28 сентября 2021 года оставлено без изменения.

Заслушав доклад судьи Беликовой Е.Ю, изложившей содержание судебных решений, доводы кассационного представления заместителя прокурора Калужской области Петренко Е.А, основания его передачи с материалом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление прокурора Пряхина И.А, осужденного Илюхина И.В, его защитника - адвоката Лазаревой А.В, поддержавших доводы кассационного представления об отмене апелляционного постановления и передаче материала на новое судебное рассмотрение, суд кассационной инстанции

установил:

По постановлению Сухиничского районного суда Калужской области от 28 сентября 2021 года по представлению начальника УФИЦ при ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области осужденному Илюхину И.В. неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на лишение свободы на срок 1 год 1 месяц 25 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Калужского областного суда от 9 декабря 2021 года постановление Сухиничского районного суда Калужской области от 28 сентября 2021 года оставлено без изменения.

В кассационном представлении заместитель прокурора Калужской области Петренко Е.А. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями ввиду существенных нарушений норм уголовного права, просит их отменить, материал передать на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции. Обращает внимание, что при вынесении обжалуемых решений суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что постановлением начальника исправительного учреждения от 13 июля 2021 года Илюхин И.В. на основании ч. 3 ст. 60.15 УИК РФ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в связи с совершением в течение года, а именно 23 апреля 2021 года, 12 мая 2021 года, 2 июля 2021 года и 6 июля 2021 года четырех нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ, за которые ему 27 апреля 2021 года, 2 июня 2021 года и 9 июля 2021 года были объявлены выговоры. Вместе с тем указывает, что постановлениями прокурора Сухиничского района Калужской области от 15 апреля 2022 года имевшиеся у Илюхина И.В. дисциплинарные взыскания в виде выговоров от 27 апреля 2021 года и 2 июня 2021 года отменены как незаконные и необоснованные, в связи с чем, осужденный Илюхин И.В. не является злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ. Ссылается на разъяснения, данные в п. 5.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", согласно которым суд, разрешая вопрос о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы, проверяет наличие установленных ст. 60.15 УИК РФ оснований для признания осужденного злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания, а также соблюдение условий и процедуры признания лица таковым.

Полагает, что необоснованное удовлетворение представления начальника исправительного учреждения повлекло ухудшение положение осужденного, исказило саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Проверив доводы, изложенные в кассационном представлении, выслушав участников процесса, изучив представленный материал, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалобы, представления суд проверяет законность приговора, постановления или определения суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по настоящему уголовному делу допущены.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Согласно чч. 1, 3, 5 ст. 60.15 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания принудительных работ являются:

а) нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности;

б) нарушение трудовой дисциплины;

в) нарушение установленных для осужденного правил проживания в исправительном центре;

г) неявка без уважительных причин на регистрацию в исправительный центр осужденного, которому разрешено проживание за его пределами.

Осужденный к принудительным работам постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, в том числе, при совершении в течение года трех нарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 60.15 УИК РФ.

В отношении осужденного к принудительным работам, признанного злостным нарушителем, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы.

Суд при рассмотрении представления начальника УФИЦ при ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области посчитал установленным, что в период отбывания наказания в виде принудительных работ осужденный Илюхин И.В. в течение года совершил четыре нарушения порядка и условий отбывания принудительных работ, предусмотренных ч. 1 ст. 60.15 УИК РФ, за что 27 апреля 2021 года, 2 июня 2021 года и дважды 9 июля 2021 года был подвергнут взысканиям в виде выговора.

Постановлением начальника УФИЦ при ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области от 13 июля 2021 года связи с допущенными нарушениями на основании ч. 3 ст. 60.15 УИК РФ Илюхин И.В. был признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ.

С учетом указанных сведений суд первой инстанции пришел к выводу, что Илюхину И.В. как злостному нарушителю порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть данного вида наказания в соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ подлежит замене лишением свободы.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Однако, как следует из представленных материалов, постановлениями прокурора Сухиничского района Калужской области от 15 апреля 2022 года дисциплинарные взыскания в отношении Илюхина И.В. в виде выговоров от 27 апреля 2021 года и 2 июня 2021 года отменены как незаконные и необоснованные.

При таких обстоятельствах выводы судов о наличии предусмотренных ч. 6 ст. 53.1 УК РФ оснований для замены осужденному неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы не могут быть признаны обоснованными.

Вместе с тем, поскольку постановление от 13 июня 2021 года о признании Илюхина И.В. злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ не отменено, подлежит проверке наличие предусмотренных ст. 60.15 УИК РФ оснований для признания Илюхина И.В. злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания, которое с учетом вышеизложенного не проверено.

Допущенные судами первой и апелляционной инстанции нарушения уголовного закона являются существенными, повлиявшими на исход дела, в связи с чем, постановление Сухиничского районного суда Калужской области от 28 сентября 2021 года и апелляционное постановление Калужского областного суда от 9 декабря 2021 года в отношении Илюхина ФИО11 не могут быть признаны законными и подлежат отмене с передачей материала на новое рассмотрение в суд первой инстанции, где подлежат проверке основания для признания осужденного злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ.

С учетом данных о личности Илюхина И.В, осужденного за совершение 13 особо тяжкий и 3 тяжких преступлений, суд считает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на один месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

кассационное представление заместителя прокурора Калужской области Петренко Е.А. удовлетворить.

Постановление Сухиничского районного суда Калужской области от 28 сентября 2021 года и апелляционное постановление Калужского областного суда от 9 декабря 2021 года в отношении Илюхина ФИО12 отменить, материал передать на новое рассмотрение в Сухиничский районный суд Калужской области иным составом.

Избрать Илюхину ФИО13 меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на один месяц по 11 ноября 2022 года.

Судья Е.Ю. Беликова