Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Сапрыгина Л.Ю., рассмотрев жалобу защитника Заирбекова Айдемира Саидовича - Сулименко Сергея Александровича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 сентября 2022 года, решение судьи Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 октября 2022 года, вынесенные в отношении Заирбекова Айдемира Саидовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 3 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 сентября 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 октября 2022 года, Заирбеков А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
В жалобе на вступившие в законную силу судебные акты защитник Сулименко С.А. просит их отменить, производство по делу прекратить.
28 декабря 2022 года дело об административном правонарушении поступило в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не усматриваю.
Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В силу части 5 статьи 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Как установлено при рассмотрении дела, 25 августа 2022 года в 15-07 Заирбеков А.С, управляя автомобилем марки "TOYOTA LAND CRUISER PRADO", государственный регистрационный знак "данные изъяты", на 650 км. автодороги "Сургут-Салехард" в Пуровском районе ЯНАО, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, повторно, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ совершил выезд на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 "обгон запрещен", допустив тем самым повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Признак повторного совершения правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установлен мировым судьей на основании вступившего в законную силу постановления заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Новый Уренгой от 21 июня 2022 года, которым Заирбеков А.С. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ.
Факт нарушения подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, которым в судебных актах нижестоящих инстанций дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Заирбекова А.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, который составлен с его участием, отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ и не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством.
Права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, Заирбекову А.С. разъяснены, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола.
Действия Заирбекова А.С. правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ.
Перечисление заявителем в жалобе положений Административного регламента и Приказов МВД не свидетельствует о несоблюдении в отношении Заирбекова А.С. порядка привлечения его к административной ответственности, предусмотренного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела
