Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Сапрыгина Л.Ю., рассмотрев протест исполняющего обязанности прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа Назаренко Д.Г. на вступившее в законную силу постановление судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года, вынесенное в отношении Сыбдыкова Тлегена Талгатовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года Сыбдыков Тлеген Талгатович, "данные изъяты" года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
В протесте, поданном на вступившее в законную силу постановление судьи городского суда, исполняющий обязанности прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа Назаренко Д.Г. просит его отменить, а производство по делу - прекратить, указывая на наличие для этого оснований, предусмотренных пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Копия протеста направлялась для ознакомления Сыбдыкову Т.Т.
Изучив доводы протеста, представленные с ним материалы дела об административном правонарушении и копии материалов уголовного дела, прихожу к выводам о наличии оснований для отмены состоявшегося по делу постановления.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).
В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года Сыбдыков Тлеген Талгатович, "данные изъяты" г.р, привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что он 20 марта 2022 года в 19:45, находясь около дома N 1А по ул. Школьная в г. Лабытнанги, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, громко кричал, пытался учинить драку, размахивал руками, на замечания не реагировал.
Из представленных с протестом копий материалов уголовного дела следует, что постановлением следователя следственного отдела по г. Лабытнанги следственного управления Следственного комитета России по ЯНАО от 22 апреля 2022 года возбуждено уголовное дело N 12202711434000014 по признакам состава преступления, предусмотренного частью "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации.
Из указанного постановления следует, что основанием для возбуждения уголовного дела является материал доследственной проверки, в ходе которой установлено, что по факту противоправных действий Сыбдыкова Т.Т, выразившихся в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении сотрудника полиции, находящегося при исполнении должностных полномочий, совершенных у дома N 1Б по ул. Школьная в г. Лабытнанги в период времени с 19:43 до 21:00 20 марта 2022 года.
Таким образом, при квалификации действий Сыбдыкова Т.Т. по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
На основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.
При таких обстоятельствах, с учетом положений пунктов 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сыбдыкова Тлегена Талгатовича, подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.12 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
постановил:
протест исполняющего обязанности прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа Назаренко Д.Г. удовлетворить.
Постановление судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года, вынесенное в отношении Сыбдыкова Тлегена Талгатовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Сапрыгина Л.Ю.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.