Апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 25 января 2023 г. по делу N 66-320/2023

Первый апелляционный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего Пономаревой Е.И, при помощнике судьи Рудометкиной А.В, рассмотрев в открытом судебном заседании материал N 2и-12359/2022 по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Рамблер Интернет Холдинг" на определение Московского городского суда от 3 ноября 2022 года о отказе в принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач "Футбольные матчи, проводимые в рамках чемпионата Первого дивизиона Испанской футбольной лиги (La Liga) сезонов 2021/2022-2025/2026", размещенное в программном приложении "x:score", расположенного на платформе "App Store - Apple" https://apps.apple.com/ru/ "данные изъяты",

УСТАНОВИЛ:

ООО "Рамблер Интернет Холдинг" обратилось в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач "Футбольные матчи, проводимые в рамках чемпионата Первого дивизиона Испанской футбольной лиги (La Liga) сезонов 2021/2022-2025/2026", размещенное в программном приложении "x:score", расположенного на платформе "App Store - Apple" https://apps.apple.com/ru/ "данные изъяты".

В обоснование заявления указано, что ООО "Рамблер Интернет Холдинг" является обладателем исключительных прав на использование футбольных матчей, проводимых в рамках чемпионата Первого дивизиона Испанской футбольной лиги (La Liga) сезонов 2021/2022 - 2025/2026, в том числе посредством трансляции в режиме реального времени на территории Российской Федерации. На страницах программного приложения "x:score", расположенного на платформе "App Store - Apple" https://apps.apple.com/ru/ "данные изъяты", без разрешения правообладателя размещен спорный объект, что создает условия для его неправомерного использования и нарушает исключительные права ООО "Рамблер Интернет Холдинг".

Определением судьи Московского городского суда от 3 ноября 2022 г. в удовлетворении заявления ООО "Рамблер Интернет Холдинг" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач "Футбольные матчи, проводимые в рамках чемпионата Первого дивизиона Испанской футбольной лиги (La Liga) сезонов 2021/2022-2025/2026", размещенное в программном приложении "x:score", расположенного на платформе "App Store - Apple" https://apps.apple.com/ru/ "данные изъяты", отказано, поскольку заявителем не указаны персонифицирующие сведения о контенте спорного программного приложения, на котором размещаются сообщения в эфир, и в отношении которых подано заявление о принятии предварительных обеспечительных мер, а также невозможно определить на каких страницах сайта (приложения) осуществляется передача в эфир или по кабелю спорного объекта.

В частной жалобе ООО "Рамблер Интернет Холдинг" ставит вопрос об отмене определения судьи Московского городского суда от 3 ноября 2022 г, как незаконного, вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права, и о принятии предварительных обеспечительных мер.

Указывает, что заявителем во исполнении статьи 1441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлены документы, подтверждающие факт использования объекта исключительных прав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (скриншоты и видеозаписи наличия трансляций по URL-ссылке на CD-диске) и права заявителя на данный объект (договор N "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ), а также доказательства указания персонифицирующих сведений о контенте спорного программного приложения.

Мобильное приложение x:score является программным приложением в сервисе приложений в App Store, а не интернет-сайтом с URL-ссылками, соответственно, конкретные страницы отсутствуют.

Податель жалобы полагает, что иных способов оперативной защиты его нарушенных прав, кроме принятия предварительных обеспечительных мер, не имеется ввиду отсутствия каких-либо конкретных данных создателя и владельца приложения, пользовательских соглашений, политики обработки информации и иных сведений, позволяющих определить и обратиться с претензией о нарушении авторских прав напрямую. Соответственно, с учетом грубого нарушения исключительных прав заявителя, стоимости коммерческой трансляции указанные меры являются соразмерными нарушению, допущенному владельцем программного приложения.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, судьёй единолично, с учётом особенностей статьи 1441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Первый апелляционный суд общей юрисдикции, проверив в соответствии со статьями 327 и 3271 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения судьи суда первой инстанции, изучив материал, доводы частной жалобы, возражений на нее, приходит к следующему.

Пунктом 31 части 1 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мерой по обеспечению иска может быть возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет".

Суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска. Такое заявление также может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", и подписано квалифицированной электронной подписью в установленном федеральным законом порядке (часть 1 статьи 1441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке (часть 4 статьи 1441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Вынося оспариваемое определение об отказе в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из того, что заявителем не указаны персонифицирующие сведения о контенте спорного программного приложения, на которых размещаются сообщения в эфир; представленный CD-диск с покадровой записью входа через программное приложение "x:score" для просмотра футбольного матча не дает возможности определить, на каких страницах сайта (приложения) осуществляется передача спорных сообщений в эфир; принятие предварительных обеспечительных мер в отношении всего программного приложения приведет к нарушению прав неограниченного круга лиц, что не отвечает требованиям о соразмерности (соотносимости) принимаемых обеспечительных мер нарушенному праву; возможность принятия предварительных обеспечительных мер на конкретных страницах сайта программного приложения заявителем не указана; не приложены сведения о регистраторе доменного имени спорного сайта (приложения).

Исходя из материалов дела, заявитель ООО "Рамблер Интернет Холдинг" является обладателем исключительных прав на использование футбольных матчей, проводимых в рамках чемпионата Первого дивизиона Испанской футбольной лиги (La Liga) сезонов 2021/2022 - 2025/2026, в том числе посредством трансляции в режиме реального времени на территории российской Федерации, на основании лицензионного договора "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с АО "Телеспорт Груп" (л.д. 16-19).

Согласно пункту 2.1 указанного договора, лицензиар (АО "Телеспорт Груп") предоставляет лицензиату (ООО "Рамблер Интернет Холдинг") право использования трансляций и объектов на основании исключительной лицензии на платной и бесплатной основе в течение срока на территории и на языке посредством вещания и в пределах, установленных настоящим договором и приложениями к нему, с правом сублицензирования третьим лицам согласно условиям настоящего договора, и обязуется обеспечить лицензиата доступом к сигналу трансляций матчей мероприятий на месте проведения мероприятия, а лицензиат обязуется оплатить полученные права.

В силу пункта 3.1.2 указанного договора право на использование объектов, предоставленных по договору ООО "Рамблер Интернет Холдинг", включает распространение, доведение объектов до всеобщего сведения; воспроизведение, включая их запись в память ЭВМ; переработку объектов в целях осуществления технического редактирования; создание аудиовизуальных произведений на основе фрагментов/отрывков сигнала трансляций; эмбеддинг, то есть такой способ, при котором видеоплеер лицензиата размещается на интернет-сайтах третьих лиц, при условии, что трансляции и/или объекты размещены на сервере лицензиата и технически доступ к ним осуществляется посредством этого сервиса (при этом просмотр трансляций/объектов осуществляется на интернет-сайте или в мобильном приложении третьего лица).

Из материалов дела усматривается, что к заявлению ООО "Рамблер Интернет Холдинг" о предварительном обеспечении защиты исключительных прав на сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач "Футбольные матчи, проводимые в рамках чемпионата Первого дивизиона Испанской футбольной лиги (La Liga) сезонов 2021/2022 - 2025/2026", приложены скриншоты наличия трансляций по адресу https://apps.apple.com/ru/ "данные изъяты" с указанием даты и времени их получения (л.д. 9-15).

Основным критерием обоснованности принятия мер обеспечения иска, является предотвращение наступления обстоятельств, влекущих невозможность исполнения решения суда, либо затрудняющих его исполнение. При этом законодатель не определяет круг доказательств, которые должно представить лицо, заявившее ходатайство об обеспечении иска, достаточным основанием для принятия мер по обеспечению иска является существование как реальной, так и потенциальной угрозы неисполнения решения суда или затруднения его исполнения в будущем.

Рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд должен оценить, насколько требуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, ее соразмерность и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 160 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 г. N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", не требуется представления отдельных доказательств того, что непринятие указанных в данном пункте обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по существу спора; не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора.

Обязательным условием для применения обеспечительных мер является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.

Исходя из этого достаточным является представление заявителем ООО "Рамблер Интернет Холдинг" доказательств наличия у него исключительных прав на сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач, переданных ему по лицензионному договору, а также подтверждающих их нарушение и обоснование причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.

При этом при рассмотрении данного заявления суд не вправе решать вопрос о том, подлежит ли защите нарушенное право заявителя на результат интеллектуальной деятельности, а также о достаточности представленных заявителем доказательств, равно как их допустимости и относимости, поскольку в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 г. N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", оценка допустимости доказательств производится при рассмотрении дел о защите нарушенных интеллектуальных прав.

Как усматривается из материалов дела мобильное приложение "x:score" является программным приложением App Store, а не интернет - сайтом с URL-ссылками страниц сайта.

Для идентификации места размещения объекта в приложении возможно указать не ссылку, а словесное описание того, как найти объект в приложении (например, объект размещен в таком-то разделе или объект доступен при поиске внутри приложения).

Таким образом, Первый апелляционный суд общей юрисдикции отмечает, что само по себе отсутствие конкретных ссылок на объект в приложении с указанием URL-ссылок страниц сайта, не препятствует принятию обеспечительных мер.

Исходя из указанных норм, суд апелляционной инстанции считает достаточными представленные документы и сведения о правообладателе, месте размещения объекта авторского права и указанных в заявлении идентификационных сведений.

При таких обстоятельствах, на основании пункта 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение Московского городского суда от 3 ноября 2022 г. подлежит отмене.

Основания для отказа в удовлетворении заявления ООО "Рамблер Интернет Холдинг" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач, которое направлено на достижение целей и задач защиты интеллектуальных прав на спорные сообщения в информационно-телекоммуникационных сети, отсутствуют.

В связи с чем заявление ООО "Рамблер Интернет Холдинг" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач "Футбольные матчи, проводимые в рамках чемпионата Первого дивизиона Испанской футбольной лиги (La Liga) сезонов 2021/2022 - 2025/2026", размещенное на страницах программного приложения "x:score", расположенного на платформе "App Store - Apple" https://apps.apple.com/ru/ "данные изъяты", подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 330, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским Первого апелляционного суда общей юрисдикции, определила:

определение Московского городского суда от 3 ноября 2022 г. отменить.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Рамблер Интернет Холдинг" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач "Футбольные матчи, проводимые в рамках чемпионата Первого дивизиона Испанской футбольной лиги (La Liga) сезонов 2021/2022 - 2025/2026", размещенное на страницах программного приложения "x:score", расположенного на платформе "App Store - Apple" https://apps.apple.com/ru/ "данные изъяты", удовлетворить.

Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование объекта авторского права - сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач "Футбольные матчи, проводимые в рамках чемпионата Первого дивизиона Испанской футбольной лиги (La Liga) сезонов 2021/2022 - 2025/2026", размещенное на страницах программного приложения "x:score", расположенного на платформе "App Store - Apple" https://apps.apple.com/ru/ "данные изъяты".

Установить процессуальный срок продолжительностью пятнадцать дней со дня вынесения настоящего определения для подачи общества с ограниченной ответственностью "Рамблер Интернет Холдинг" искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению интересов заявителя.

Разъяснить, что, если заявителем не будет подано исковое заявление в срок, установленный определением суда о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, предварительное обеспечение будет отменено; в случае подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по предварительному обеспечению защиты авторских и (или) смежных прав, эти меры действуют как меры по обеспечению иска.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции (г. Москва) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации через Московский городской суд.

Судья Е.И. Пономарева