Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 18 августа 2022 г. по делу N 8а-20696/2022[88а-25622/2022]

дело N 2а-2860/2021

г. Краснодар 18.08.2022

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Усенко Н.В, судей: Иванова А.Е, Шелудько В.В, рассмотрел в открытом судебном заседании поданную 14.06.2022 кассационную жалобу ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю на решение Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 17.11.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 10.02.2022 по административному делу по административному иску ФИО8. к ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю, Российской Федерации в лице ФСИН России об оспаривании действий (бездействия) уполномоченных органов, присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания под стражей.

Заслушав доклад судьи Усенко Н.В, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

установил:

ФИО5 обратился в суд с административным иском к ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю (СИЗО-3, следственный изолятор), ФСИН России, в котором просил признать незаконным бездействие, выраженное в необеспечении надлежащих условий содержания под стражей, присудить компенсацию в сумме 1 609096 руб, взыскать расходы на услуги переводчика при подготовке меморандума в ЕСПЧ - 3 000 руб, почтовые расходы - 200 руб.

В обоснование требований ФИО5 указал, что в период с 13.02.2017 по 11.04.2019 содержался в СИЗО-3. Условия содержания административного истца в следственном изоляторе были бесчеловечными.

Ссылаясь на изложенное, перечисляя допущенные нарушения условий содержания, ФИО5 просил об удовлетворении административного иска.

Решением Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 08.09.2020, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 15.12.2020, административный иск удовлетворен частично.

Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 25.05.2021, судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в районный суд.

При новом рассмотрении дела, решением Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 17.11.2021, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 10.02.2022 заявленные ФИО5 требования удовлетворены частично.

Суды признали незаконным бездействие СИЗО-3 по необеспечению надлежащих условий содержания ФИО5 в указанном следственном изоляторе. Взыскали с Российской Федерации за счет казны в пользу административного истца компенсацию в сумме 332 000 руб, судебные расходы - 3200 руб.

В остальной части требований суды отказали.

В кассационной жалобе СИЗО-3 просит об отмене решений судов обеих инстанций, как незаконных. Полагает, что выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

По материалам дела и доводам кассационной жалобы оснований, предусмотренных статьей 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), для отмены обжалуемого судебных актов не имеется.

Разрешая дело, суды руководствовались положениями статей 17, 21 Конституции Российской Федерации, статей 5, 22 Федерального закона от 15.06.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (Федеральный закон N 103-ФЗ).

Частично удовлетворяя административный иск, суды исходили из того, что в период содержания ФИО5 под стражей в камере отсутствовал надлежащий ремонт, не соблюдался температурный режим в зимний период, площадь помещения не соответствовала установленным нормативам, отсутствовал изолированный санузел.

Учитывая характер допущенных нарушений, их продолжительность и последствия, суд пришел к выводу о том, что 332000 руб. является соразмерной суммой для такого рода компенсации, заявленная административным истцом сумма чрезмерна, не отвечает требованиям разумности.

Также, установив факт несения судебных расходов административным истцом, суды указали на необходимость их взыскания.

Кассационный суд находит выводы, изложенные в обжалуемых судебных актах, соответствующими обстоятельствам административного дела и постановленными при правильном применении норм материального права, регулирующих возникшие правоотношения.

Процессуальные нарушения, влекущие безусловную отмену судебных актов, при разрешении дела судами не допущены, вследствие чего основания для удовлетворения кассационных жалоб отсутствуют.

Руководствуясь статьями 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

определил:

решение Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 17.11.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 10.02.2022 оставить без изменения, кассационную жалобу ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю - без удовлетворения.

Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в срок, установленный частью 2 статьи 318 КАС РФ.

Председательствующий

Судьи:

Мотивированное кассационное определение изготовлено 26.08.2022.